Jämför detta spel
House of Detention

Recension · Action · PC · macOS · Linux

House of Detention

Granskad: 20 maj 2026

PC · macOS · Linux

Aniki · 2020

Ludograph-betyg

D

Tveksamt

40 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 25 · R 0
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

25

Risk (RIS)

0

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

15+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.36
B2Socialt och emotionellt
0.00
B3Motorik
0.35

House of Detention involverar element av problemlösning, rumslig medvetenhet, strategiskt tänkande, minne, uppmärksamhet, hand-öga-koordination och reaktionstid när spelare navigerar i en mystisk miljö och samlar föremål. Skräcktemat och 'Dungeon Master'-berättelsen kan uppmuntra engagemang i en narrativ.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.00
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Spelets 'Right Version ♂ - Patch (if you're an adult)' och omnämnandet av ett 'Locker Room' och 'Gym' med suggestiva undertoner, tillsammans med skräckelementen, indikerar potential för moget sexuellt innehåll och rädsla. Bristen på en ESRB-klassificering och själva spelbeskrivningen väcker oro kring ålderslämplighet och innehållsmoderering. Även om det inte finns några explicita monetära risker, gör spelets brist på en tydlig prismodell eller innehållsdetaljer det svårt att fullt ut bedöma andra potentiella risker.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.67
R4.3Språk
0.33
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
1.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~2 hGranskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är House of Detention säkert för barn?

Ludograph ger House of Detention betyget 40/100, rekommenderad åldersgräns från 15 år och uppåt. Det finns påtagliga risker som är värda att känna till innan barn får spela.

Åldersgräns för House of Detention: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 15 år för House of Detention, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela House of Detention?

Vår sessionsrekommendation för House of Detention är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med House of Detention?

Spelets 'Right Version ♂ - Patch (if you're an adult)' och omnämnandet av ett 'Locker Room' och 'Gym' med suggestiva undertoner, tillsammans med skräckelementen, indikerar potential för moget sexuellt innehåll och rädsla. Bristen på en ESRB-klassificering och själva spelbeskrivningen väcker oro kring ålderslämplighet och innehållsmoderering. Även om det inte finns några explicita monetära risker,