
Recension · Äventyr · macOS · PC
Insanity Clicker
Granskad: 20 maj 2026
macOS · PC
PlayFlock · 2016
Ludograph-betyg
Utveckling (BDS)
9
Risk (RIS)
40
Daglig gräns
–
Åldersrekommendation
17+
Utvecklingsfördelar
| B1 | Kognitivt | 0.14 | |
| B2 | Socialt och emotionellt | 0.00 | |
| B3 | Motorik | 0.10 | |
Engagerar grundläggande strategiskt tänkande för optimering av uppgraderingar. Erbjuder en enkel, repetitiv aktivitet för stresslindring eller distraktion.
Designrisker
| R1 | Belöningslooptryck | 0.67 | |
| R2 | Monetisering | 0.33 | |
| R3 | Social risk | 0.00 | |
Spelets klickermekanik är starkt manipulativ, utformad för att uppmuntra kontinuerligt spel och utgifter genom variabla belöningar, brist på stoppunkter och eskalerande engagemang. Det intensiva skräcktemat med grafiskt våld och substansreferenser kan vara olämpligt för många spelare.
Innehåll (påverkar inte riskpoängen)
| R4.1 | Våldsnivå | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuellt innehåll | 0.00 | |
| R4.3 | Språk | 0.00 | |
| R4.4 | Referenser till droger/alkohol | 0.67 | |
| R4.5 | Inslag av skräck och rädsla | 1.00 | |
Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.
Att tänka på
- MånadskostnadSå mycket lägger engagerade spelare vanligtvis i riktiga pengar: 0–20 USD i månaden.
Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Ännu inte bedömd·GDPR-K — Ännu inte bedömd·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna
- DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.
- GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.
- ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.