LumiKin
Jämför detta spel
Jagged Alliance: Crossfire

Review · Rollspel · PC

Jagged Alliance: Crossfire

Av LumiKins redaktörer

Granskad: 02 maj 2026

PC

Coreplay · 2012

LumiScore

63/100

Good

Automatisk granskning

Utveckling (BDS)

46

Risk (RIS)

1

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

17+

Developmental benefits

B1Cognitive
0.64
B2Social-emotional
0.23
B3Motor
0.35

Jagged Alliance: Crossfire är ett taktiskt rollspel som utmanar spelares strategiska tänkande, problemlösningsförmåga och rumsliga medvetenhet genom komplexa stridsscenarier. Det uppmuntrar lagarbete inom en legosoldatgrupp och kräver noggrann planering och anpassning till nya miljöer och begränsade resurser.

Design risks

R1Dopamine pressure
0.00
R2Monetization
0.00
R3Social risk
0.06

Spelet innehåller frekvent våld och en del grovt språk. Även om det inte innehåller exploaterande intäktsgenerering eller sociala risker, främjar berättelsen subtilt en pro-privat militärbolags-syn, vilket skulle kunna ses som propaganda.

Att tänka på

  • Monthly spendTypical real-money spend by engaged players: $0–0/mo.
Genomsnittlig speltid~1 hGranskadmaj 2026Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Jagged Alliance: Crossfire säkert för barn?

LumiKin ger Jagged Alliance: Crossfire en LumiScore på 63/100, rekommenderad åldersgräns från 17 år och uppåt. Det erbjuder gedigna fördelar men behöver föräldravägledning kring riskerna.

Åldersgräns för Jagged Alliance: Crossfire — vilken ålder rekommenderas?

LumiKins rubrik rekommenderar en åldersgräns från 17 år för Jagged Alliance: Crossfire, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Jagged Alliance: Crossfire?

LumiKins rekommenderade speltid för Jagged Alliance: Crossfire är Up to 120 min/day, anpassad efter spelets dopamin-, monetiserings- och sociala riskprofil.

Vilka är de största riskerna med Jagged Alliance: Crossfire?

Spelet innehåller frekvent våld och en del grovt språk. Även om det inte innehåller exploaterande intäktsgenerering eller sociala risker, främjar berättelsen subtilt en pro-privat militärbolags-syn, vilket skulle kunna ses som propaganda.