Jämför detta spel
Last 3 Days

Recension · Action · PC

Last 3 Days

Granskad: 04 maj 2026

PC

Ombrescure · 2014

Ludograph-betyg

C

Blandat

53 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 36 · R 3
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

36

Risk (RIS)

3

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

13+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.44
B2Socialt och emotionellt
0.03
B3Motorik
0.65

Last 3 Days, som en action-skjutare, kan avsevärt förbättra en spelares rumsliga medvetenhet, hand-öga-koordination och reaktionstid. Spelets taktiska natur uppmuntrar också strategiskt och kritiskt tänkande, då spelare måste fatta snabba beslut och anpassa sig till föränderliga stridsscenarier. Lärandeöverföring främjas också när spelare tillämpar inlärda färdigheter på nya utmaningar inom spelet.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.03
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.06

Den primära risken med Last 3 Days är dess action-shooter-innehåll, vilket sannolikt inkluderar måttliga nivåer av våld. Även om spelet verkar undvika manipulativa designmekanismer och monetiseringstryck, kan den konkurrensutsatta aspekten, även mot AI, införa en minimal nivå av konkurrensmässig toxicitet. Avsaknaden av chatt med främlingar minskar sociala risker.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.67
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Last 3 Days säkert för barn?

Ludograph ger Last 3 Days betyget 53/100, rekommenderad åldersgräns från 13 år och uppåt. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Åldersgräns för Last 3 Days: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 13 år för Last 3 Days, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Last 3 Days?

Vår sessionsrekommendation för Last 3 Days är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Last 3 Days?

Den primära risken med Last 3 Days är dess action-shooter-innehåll, vilket sannolikt inkluderar måttliga nivåer av våld. Även om spelet verkar undvika manipulativa designmekanismer och monetiseringstryck, kan den konkurrensutsatta aspekten, även mot AI, införa en minimal nivå av konkurrensmässig toxicitet. Avsaknaden av chatt med främlingar minskar sociala risker.