Jämför detta spel
Life Goes On: Done to Death

Recension · Action · PlayStation 4 · Nintendo Switch · macOS

Life Goes On: Done to Death

Granskad: 01 maj 2026

PlayStation 4 · Nintendo Switch · macOS · Linux · PC

Infinite Monkeys Entertainment · 2014

Ludograph-betyg

B

Bra

58 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 41 · R 2
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

41

Risk (RIS)

2

Daglig gräns

–

Åldersrekommendation

17+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.62
B2Socialt och emotionellt
0.07
B3Motorik
0.40

Life Goes On: Done to Death är ett unikt pusselplattformsspel som utmanar spelare att tänka kreativt och strategiskt. Genom att använda riddarnas 'dödsfall' som en central mekanik, främjar spelet problemlösningsförmåga, rumsligt tänkande och adaptivt tänkande över dess många nivåer. Den komiska tonen säkerställer en engagerande och lättsam upplevelse trots den makabra premissen.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.03
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Den främsta risken i Life Goes On: Done to Death är den frekventa, om än komiska, skildringen av våld och död. Även om det presenteras på ett lättsamt och icke-grafiskt sätt, kan den ständiga uppoffringen av karaktärer potentiellt desensibilisera vissa spelare för konceptet död. Det finns inga betydande sociala risker, monetiseringsrisker eller belöningsloopdesignsrisker.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.67
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~2 hGranskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Life Goes On: Done to Death säkert för barn?

Ludograph ger Life Goes On: Done to Death betyget 58/100, rekommenderad åldersgräns från 17 år och uppåt. Det erbjuder gedigna fördelar men behöver föräldravägledning kring riskerna.

Åldersgräns för Life Goes On: Done to Death: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 17 år för Life Goes On: Done to Death, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är striktare än ESRB E10+, eftersom vår bedömning väger in beteenderisker, inte bara innehåll.

Hur länge bör barn spela Life Goes On: Done to Death?

Vi publicerar ingen daglig speltidsrekommendation för Life Goes On: Done to Death: spelets designrisker ligger i vårt högsta riskband, där enbart en tidsgräns inte hanterar riskerna. För barn föreslår vi hellre ett alternativ.

Vilka är de största riskerna med Life Goes On: Done to Death?

Den främsta risken i Life Goes On: Done to Death är den frekventa, om än komiska, skildringen av våld och död. Även om det presenteras på ett lättsamt och icke-grafiskt sätt, kan den ständiga uppoffringen av karaktärer potentiellt desensibilisera vissa spelare för konceptet död. Det finns inga betydande sociala risker, monetiseringsrisker eller belöningsloopdesignsrisker.