Jämför detta spel

Recension · Sport · GameCube

Mark Davis Pro Bass Challenge (2003)

Granskad: 01 maj 2026

GameCube

The Sims Studio · 2003

Ludograph-betyg

C

Blandat

50 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 35 · R 10
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

35

Risk (RIS)

10

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.48
B2Socialt och emotionellt
0.07
B3Motorik
0.45

Mark Davis Pro Bass Challenge erbjuder en realistisk och engagerande simulering av tävlingsinriktat basfiske. Spelare utvecklar problemlösningsförmåga, rumslig medvetenhet och strategiskt tänkande när de lär sig att välja rätt drag, kasta effektivt och anpassa sig till olika fiskeförhållanden. Spelet har ett tydligt progressionssystem som uppmuntrar spelare att förbättra sina färdigheter och kunskaper om sporten.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.13
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.17

Även om det generellt sett är lågriskt, kan den tävlingsinriktade naturen av turneringar leda till mindre sociala jämförelser eller identitetsmässiga självvärdesproblem om spelare blir alltför fokuserade på rankingen. Spelets progressionssystem, även om det inte är uppenbart manipulativt, uppmuntrar till fortsatt spel för att låsa upp ny utrustning och avancera.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Mark Davis Pro Bass Challenge (2003) säkert för barn?

Ludograph ger Mark Davis Pro Bass Challenge (2003) betyget 50/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Åldersgräns för Mark Davis Pro Bass Challenge (2003): vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Mark Davis Pro Bass Challenge (2003), baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Mark Davis Pro Bass Challenge (2003)?

Vår sessionsrekommendation för Mark Davis Pro Bass Challenge (2003) är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Mark Davis Pro Bass Challenge (2003)?

Även om det generellt sett är lågriskt, kan den tävlingsinriktade naturen av turneringar leda till mindre sociala jämförelser eller identitetsmässiga självvärdesproblem om spelare blir alltför fokuserade på rankingen. Spelets progressionssystem, även om det inte är uppenbart manipulativt, uppmuntrar till fortsatt spel för att låsa upp ny utrustning och avancera.