Jämför detta spel
Overfall

Recension · Rollspel · macOS · PC · Linux

Overfall

Granskad: 01 maj 2026

macOS · PC · Linux

Pera Games · 2016

Ludograph-betyg

A

Rekommenderas

71 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 61 · R 15
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

61

Risk (RIS)

15

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

13+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.80
B2Socialt och emotionellt
0.47
B3Motorik
0.35

Overfall erbjuder betydande kognitiva fördelar genom sitt strategiska turbaserade stridssystem, diplomatiska val och adaptiva utmaningar som presenteras av procedurgenerering och permanent död. Spelare kommer att engagera sig i problemlösning, kritiskt tänkande och kunskapsöverföring när de anpassar sig till nya situationer och lär sig av tidigare omgångar. Den interaktiva berättelsen främjar också etiskt resonemang och empati.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.33
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

De primära riskerna är relaterade till manipulations av engagemang, specifikt variabla belöningar från upplåsningar och förlustaverskelsen i samband med permanent hjältedöd, vilket kan uppmuntra fortsatt spel. Spelet saknar dock betydande monetiseringspress eller sociala risker på grund av dess enspelarläge och engångsköpsmodell.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.67
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.33

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~5 hGranskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Overfall säkert för barn?

Ludograph ger Overfall betyget 71/100, rekommenderad åldersgräns från 13 år och uppåt. Det får höga betyg på utvecklingsfördelar med hanterbara risker.

Åldersgräns för Overfall: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 13 år för Overfall, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Overfall?

Vår sessionsrekommendation för Overfall är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Overfall?

De primära riskerna är relaterade till manipulations av engagemang, specifikt variabla belöningar från upplåsningar och förlustaverskelsen i samband med permanent hjältedöd, vilket kan uppmuntra fortsatt spel. Spelet saknar dock betydande monetiseringspress eller sociala risker på grund av dess enspelarläge och engångsköpsmodell.