Jämför detta spel
Pou

Recension · Simulator · Android · iOS

Pou

Granskad: 25 maj 2026

Android · iOS

Paul Salameh · 2012

Ludograph-betyg

E

Undvik

31 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 20 · R 29
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

20

Risk (RIS)

29

Daglig gräns

90min

Åldersrekommendation

–

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.16
B2Socialt och emotionellt
0.17
B3Motorik
0.35

Pou uppmuntrar omhändertagande beteende och en känsla av ansvar genom att ta hand om ett virtuellt husdjur. Spelare kan också uttrycka kreativitet genom omfattande anpassningsalternativ för sin Pou och dess miljö.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.50
R2Monetisering
0.08
R3Social risk
0.17

Den kontinuerliga vårdloopen och potentialen för husdjuret att bli 'olyckligt' eller 'sjuka' om det försummas kan skapa press för konstant engagemang, vilket potentiellt kan leda till överdriven skärmtid. De sociala funktionerna, även om de är begränsade, kan introducera mild social jämförelse.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.00
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: invändningar noterade·GDPR-K — Bedömd: invändningar noterade·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. Likely violations: profiling or targeting of children for marketing.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Pou säkert för barn?

Ludograph ger Pou betyget 31/100. Betydande risker gör det svårt att rekommendera för yngre spelare.

Hur länge bör barn spela Pou?

Vår sessionsrekommendation för Pou är upp till 90 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Pou?

Den kontinuerliga vårdloopen och potentialen för husdjuret att bli 'olyckligt' eller 'sjuka' om det försummas kan skapa press för konstant engagemang, vilket potentiellt kan leda till överdriven skärmtid. De sociala funktionerna, även om de är begränsade, kan introducera mild social jämförelse.