Jämför detta spel
Red Game Without a Great Name

Recension · Action · PS Vita · Nintendo Switch · macOS

Red Game Without a Great Name

Granskad: 12 maj 2026

PS Vita · Nintendo Switch · macOS · PC · Linux · iOS

iFun4all · 2015

Ludograph-betyg

C

Blandat

55 /100

06010030NyttaLåg riskB 38 · R 2
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

38

Risk (RIS)

2

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.52
B2Socialt och emotionellt
0.03
B3Motorik
0.55

Red Game Without a Great Name erbjuder betydande kognitiva fördelar, särskilt inom rumsuppfattning, reaktionstid och adaptiv problemlösning. Spelare måste precist manövrera en mekanisk fågel genom komplexa, hinderfyllda miljöer, vilket kräver snabbt tänkande och finmotorik. Spelets höga svårighetsgrad och designen med 'ett försök till' uppmuntrar uthållighet och motståndskraft inför utmaningar.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.03
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Riskerna är minimala i detta spel. Den primära risken är potentiell frustration på grund av spelets höga svårighetsgrad och frekventa dödsfall. Innehållsriskerna är mycket låga, med endast milt, tecknat våld mot en mekanisk karaktär. Det finns inga monetära påtryckningar eller sociala risker.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.33

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSABedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-KBedömd: uppfyller kriterierna·ODDSBedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~4 hGranskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Red Game Without a Great Name säkert för barn?

Ludograph ger Red Game Without a Great Name betyget 55/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Åldersgräns för Red Game Without a Great Name: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Red Game Without a Great Name, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är mildare än ESRB E10+: branschens märkning speglar innehållets intensitet, medan vår bedömning också väger in hur spelet är utformat att spelas.

Hur länge bör barn spela Red Game Without a Great Name?

Vår sessionsrekommendation för Red Game Without a Great Name är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Red Game Without a Great Name?

Riskerna är minimala i detta spel. Den primära risken är potentiell frustration på grund av spelets höga svårighetsgrad och frekventa dödsfall. Innehållsriskerna är mycket låga, med endast milt, tecknat våld mot en mekanisk karaktär. Det finns inga monetära påtryckningar eller sociala risker.