Recension · Action · PC
Slingshot people
Granskad: 23 maj 2026
PC
StalkerAlex · 2016
Ludograph-betyg
Utveckling (BDS)
31
Risk (RIS)
0
Daglig gräns
–
Åldersrekommendation
17+
Utvecklingsfördelar
| B1 | Kognitivt | 0.36 | |
| B2 | Socialt och emotionellt | 0.00 | |
| B3 | Motorik | 0.65 | |
Slingshot People erbjuder fördelar med att utveckla hand-öga-koordination, rumslig medvetenhet och reaktionstid genom sin kärnspelmekanik. Spelare kommer också att engagera sig i grundläggande problemlösning och strategiskt tänkande för att övervinna beväpnade fiender.
Designrisker
| R1 | Belöningslooptryck | 0.00 | |
| R2 | Monetisering | 0.00 | |
| R3 | Social risk | 0.00 | |
Den primära risken i Slingshot People är den höga nivån av direkt våld, då spelets premiss innefattar att skjuta människor med en slangbella och bli dödad av beväpnade kommandosoldater. Även om det inte finns några monetära eller sociala risker är innehållet i sig våldsamt.
Innehåll (påverkar inte riskpoängen)
| R4.1 | Våldsnivå | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuellt innehåll | 0.00 | |
| R4.3 | Språk | 0.00 | |
| R4.4 | Referenser till droger/alkohol | 0.00 | |
| R4.5 | Inslag av skräck och rädsla | 0.33 | |
Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.
Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna
- DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.