Jämför detta spel
Solitaire 25 Volume 3

Recension · Kortspel · PC

Solitaire 25 Volume 3

Granskad: 15 maj 2026

PC

Goodsol Development · 2000

Ludograph-betyg

C

Blandat

54 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 38 · R 5
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

38

Risk (RIS)

5

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

–

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.60
B2Socialt och emotionellt
0.03
B3Motorik
0.35

Solitaire 25 Volume 3 erbjuder en samling klassiska kortspel som avsevärt engagerar kognitiva färdigheter som problemlösning, strategiskt tänkande och kritiskt tänkande. Spelare måste planera sina drag, förutse resultat och anpassa sig till olika kortlayouter, vilket främjar mental smidighet. Spelet ger också måttlig hand-öga-koordination och finmotorisk träning genom korthantering.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.10
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Spelet innebär minimala risker. Som ett enspelar-kortspel saknar det sociala interaktionsfunktioner, vilket eliminerar risker för chatt med främlingar, tävlingsrelaterad toxicitet eller social jämförelse. Monetiseringrisker är obefintliga på grund av avsaknaden av mikrotransaktioner, loot boxes eller prenumerationer. Belöningsloopdesign är också mycket låg, eftersom spelet bygger på inneboende utmaningar snarare än artificiella engagemangsmekanismer som streak penalties eller FOMO-händelser.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.00
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Solitaire 25 Volume 3 säkert för barn?

Ludograph ger Solitaire 25 Volume 3 betyget 54/100. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Hur länge bör barn spela Solitaire 25 Volume 3?

Vår sessionsrekommendation för Solitaire 25 Volume 3 är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Solitaire 25 Volume 3?

Spelet innebär minimala risker. Som ett enspelar-kortspel saknar det sociala interaktionsfunktioner, vilket eliminerar risker för chatt med främlingar, tävlingsrelaterad toxicitet eller social jämförelse. Monetiseringrisker är obefintliga på grund av avsaknaden av mikrotransaktioner, loot boxes eller prenumerationer. Belöningsloopdesign är också mycket låg, eftersom spelet bygger på inneboende utm