Jämför detta spel
Spells & Secrets

Recension · Action · Xbox Series S/X · Nintendo Switch · PC

Spells & Secrets

Granskad: 21 maj 2026

Xbox Series S/X · Nintendo Switch · PC

rokaplay · 2023

Ludograph-betyg

A

Rekommenderas

73 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 59 · R 4
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

59

Risk (RIS)

4

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.68
B2Socialt och emotionellt
0.53
B3Motorik
0.45

Spells & Secrets erbjuder en rik rogue-lite-upplevelse som starkt främjar kognitiva färdigheter som problemlösning, strategiskt tänkande och kreativitet genom dess innovativa användning av trollformler och pusseldesign. Det ständigt föränderliga slottet uppmuntrar adaptiv utmaning och rumslig medvetenhet. Kooperativt spel främjar lagarbete och kommunikation, medan omfattande karaktärsanpassning stöder självuttryck och mångsidig representation.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.07
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.06

Riskerna är minimala i Spells & Secrets. Det finns inga manipulativa monetiseringsscheman eller sociala påtryckningar. Innehållsriskerna är begränsade till mild fantasivåld mot magiska varelser. Spelets rogue-lite-natur och karaktärsprogression erbjuder vissa engagemangsloopar, men dessa är inte utformade för att vara överdrivet manipulativa.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Genomsnittlig speltid~2 hGranskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Spells & Secrets säkert för barn?

Ludograph ger Spells & Secrets betyget 73/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det får höga betyg på utvecklingsfördelar med hanterbara risker.

Åldersgräns för Spells & Secrets: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Spells & Secrets, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Spells & Secrets?

Vår sessionsrekommendation för Spells & Secrets är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Spells & Secrets?

Riskerna är minimala i Spells & Secrets. Det finns inga manipulativa monetiseringsscheman eller sociala påtryckningar. Innehållsriskerna är begränsade till mild fantasivåld mot magiska varelser. Spelets rogue-lite-natur och karaktärsprogression erbjuder vissa engagemangsloopar, men dessa är inte utformade för att vara överdrivet manipulativa.