Jämför detta spel
Superman: Shadow of Apokolips

Recension · Action · GameCube · PlayStation 2

Superman: Shadow of Apokolips

Granskad: 01 maj 2026

GameCube · PlayStation 2

Infogrames Entertainment · 2002

Ludograph-betyg

C

Blandat

54 /100

Automatisk granskning

Superman: Shadow of Apokolips är ett action-plattformsspel som förbättrar hand-öga-koordination, finmotorik och reaktionstid genom klassiskt spelupplägg.

06010030Nytta →Låg risk →B 37 · R 0
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

37

Risk (RIS)

0

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.38
B2Socialt och emotionellt
0.10
B3Motorik
0.75

Superman: Shadow of Apokolips erbjuder klassiskt action-plattformsspel som kan förbättra hand-öga-koordination, finmotorik och reaktionstid. Spelare engagerar sig i problemlösning och rumsuppfattning när de navigerar nivåer och övervinner hinder. Spelet uppmuntrar kunskapsöverföring när spelare anpassar sig till nya utmaningar och fiendetyper.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.00
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Som ett äldre konsolspel för en spelare medför Superman: Shadow of Apokolips mycket låga risker när det gäller belöningsloopdesign, monetiseringstryck och sociala risker. Innehållsriskerna är minimala, förenliga med dess E-klassificering, och involverar främst tecknad våld.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Superman: Shadow of Apokolips säkert för barn?

Ludograph ger Superman: Shadow of Apokolips betyget 54/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Åldersgräns för Superman: Shadow of Apokolips: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Superman: Shadow of Apokolips, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är striktare än ESRB E, eftersom vår bedömning väger in beteenderisker, inte bara innehåll.

Hur länge bör barn spela Superman: Shadow of Apokolips?

Vår sessionsrekommendation för Superman: Shadow of Apokolips är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Superman: Shadow of Apokolips?

Som ett äldre konsolspel för en spelare medför Superman: Shadow of Apokolips mycket låga risker när det gäller belöningsloopdesign, monetiseringstryck och sociala risker. Innehållsriskerna är minimala, förenliga med dess E-klassificering, och involverar främst tecknad våld.