
Recension · Strategi · iOS
Syndicate: Tower Defense
Granskad: 13 maj 2026
iOS
Dmitry Gushchin · 2016
Ludograph-betyg
Utveckling (BDS)
48
Risk (RIS)
12
Daglig gräns
120min
Åldersrekommendation
13+
Utvecklingsfördelar
| B1 | Kognitivt | 0.76 | |
| B2 | Socialt och emotionellt | 0.03 | |
| B3 | Motorik | 0.45 | |
Syndicate: Tower Defense erbjuder starka kognitiva fördelar genom sitt strategiska tornförsvarsspel, vilket kräver att spelarna engagerar sig i problemlösning, rumslig medvetenhet och kritiskt tänkande för att övervinna fiendevågor. Elementen i samlarkortspelet kan också uppmuntra till kunskapsöverföring och adaptiva utmaningar.
Designrisker
| R1 | Belöningslooptryck | 0.23 | |
| R2 | Monetisering | 0.00 | |
| R3 | Social risk | 0.06 | |
Spelet uppvisar minimala risker, främst på grund av dess enspelarkaraktär och brist på monetisering. Innehållsriskerna är låga, med stiliserat våld typiskt för genren. Det finns inga betydande sociala risker eller risker för belöningsloopdesign identifierade.
Innehåll (påverkar inte riskpoängen)
| R4.1 | Våldsnivå | 0.67 | |
| R4.2 | Sexuellt innehåll | 0.00 | |
| R4.3 | Språk | 0.00 | |
| R4.4 | Referenser till droger/alkohol | 0.00 | |
| R4.5 | Inslag av skräck och rädsla | 0.33 | |
Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.
Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Ännu inte bedömd·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna
- DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.
- ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.