Jämför detta spel
"The Cold War Experience from the Perspective of a Scientist"

Recension · Lärorikt · Web

"The Cold War Experience from the Perspective of a Scientist"

Granskad: 11 maj 2026

Web

Rbassarath · 2022

Ludograph-betyg

A

Rekommenderas

73 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 58 · R 0
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

58

Risk (RIS)

0

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.82
B2Socialt och emotionellt
0.53
B3Motorik
0.05

Detta pedagogiska spel erbjuder en unik möjlighet att lära sig om Kalla kriget och Apollo-projektet ur en flygingenjörs perspektiv. Det främjar kritiskt tänkande, problemlösning och strategisk planering genom engagerande historiska och vetenskapliga utmaningar, vilket förbättrar förståelsen för en avgörande historisk era och STEM-koncept.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.00
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Även om spelet generellt har låg risk, kan dess fokus på Kalla krigets politik utsätta spelare för mildt historiskt våld, språkbruk och referenser till substanser, samt en känsla av spänning. Det specifika perspektivet kan också subtilt påverka den historiska berättelsen.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.33
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.33
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.33

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är "The Cold War Experience from the Perspective of a Scientist" säkert för barn?

Ludograph ger "The Cold War Experience from the Perspective of a Scientist" betyget 73/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det får höga betyg på utvecklingsfördelar med hanterbara risker.

Åldersgräns för "The Cold War Experience from the Perspective of a Scientist": vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för "The Cold War Experience from the Perspective of a Scientist", baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela "The Cold War Experience from the Perspective of a Scientist"?

Vår sessionsrekommendation för "The Cold War Experience from the Perspective of a Scientist" är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med "The Cold War Experience from the Perspective of a Scientist"?

Även om spelet generellt har låg risk, kan dess fokus på Kalla krigets politik utsätta spelare för mildt historiskt våld, språkbruk och referenser till substanser, samt en känsla av spänning. Det specifika perspektivet kan också subtilt påverka den historiska berättelsen.