Jämför detta spel
Walking Tourist

Recension · Pussel · iOS

Walking Tourist

Granskad: 30 apr. 2026

iOS

August Junkala · 2017

Ludograph-betyg

C

Blandat

51 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 34 · R 2
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

34

Risk (RIS)

2

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

7+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.40
B2Socialt och emotionellt
0.17
B3Motorik
0.45

Walking Tourist förbättrar kognitiva färdigheter som rumsuppfattning, strategiskt tänkande och problemlösning genom engagerande navigeringsutmaningar. Spelare engagerar sig också i mild etisk resonemang genom att välja hur de interagerar med folkmassor i spelet.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.03
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

Riskerna är minimala, främst begränsade till mycket milda 'knuffar' i spelet som framställs som oönskat beteende. Det finns inga monetära påtryckningar, sociala risker eller betydande mekanismer för belöningsloopdesign.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadapr. 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Walking Tourist säkert för barn?

Ludograph ger Walking Tourist betyget 51/100, rekommenderad åldersgräns från 7 år och uppåt. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Åldersgräns för Walking Tourist: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 7 år för Walking Tourist, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning. Det är mildare än ESRB E10+: branschens märkning speglar innehållets intensitet, medan vår bedömning också väger in hur spelet är utformat att spelas.

Hur länge bör barn spela Walking Tourist?

Vår sessionsrekommendation för Walking Tourist är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Walking Tourist?

Riskerna är minimala, främst begränsade till mycket milda 'knuffar' i spelet som framställs som oönskat beteende. Det finns inga monetära påtryckningar, sociala risker eller betydande mekanismer för belöningsloopdesign.