Jämför detta spel
Wild Arms 3

Recension · Rollspel · PlayStation 4 · PlayStation 2

Wild Arms 3

Granskad: 01 maj 2026

PlayStation 4 · PlayStation 2

Media.Vision · 2002

Ludograph-betyg

A

Rekommenderas

72 /100

Automatisk granskning
06010030Nytta →Låg risk →B 57 · R 2
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

57

Risk (RIS)

2

Daglig gräns

120min

Åldersrekommendation

13+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.78
B2Socialt och emotionellt
0.37
B3Motorik
0.35

Wild Arms 3, som ett klassiskt JRPG, erbjuder betydande kognitiva fördelar genom sin strategiska turbaserade strid, som kräver att spelare tänker kritiskt kring partysammansättning, fiendens svagheter och resurshantering. Dess rika berättelse och världsbyggnad uppmuntrar läsförståelse och minne, medan utforskning och pussel främjar problemlösning och rumslig medvetenhet. Spelets progression ger en känsla av prestation och kunskapsöverföring när spelare behärskar nya mekaniker.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.03
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.00

De primära riskerna i Wild Arms 3 är relaterade till dess 'T' (Teen) åldersgräns, som inkluderar måttligt fantasivåld och potentiellt milt språk eller suggestiva teman. Det saknar dock de manipulativa designmekanismer som ofta finns i moderna spel, såsom variabla belöningar, monetiseringstryck eller sociala risker som konkurrenskraftig toxicitet eller interaktion med främlingar, vilket gör det till en relativt lågrisk-upplevelse inom dessa områden.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.67
R4.2Sexuellt innehåll
0.33
R4.3Språk
0.33
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.33

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Bedömd: uppfyller kriterierna·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Wild Arms 3 säkert för barn?

Ludograph ger Wild Arms 3 betyget 72/100, rekommenderad åldersgräns från 13 år och uppåt. Det får höga betyg på utvecklingsfördelar med hanterbara risker.

Åldersgräns för Wild Arms 3: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 13 år för Wild Arms 3, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Wild Arms 3?

Vår sessionsrekommendation för Wild Arms 3 är upp till 120 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Wild Arms 3?

De primära riskerna i Wild Arms 3 är relaterade till dess 'T' (Teen) åldersgräns, som inkluderar måttligt fantasivåld och potentiellt milt språk eller suggestiva teman. Det saknar dock de manipulativa designmekanismer som ofta finns i moderna spel, såsom variabla belöningar, monetiseringstryck eller sociala risker som konkurrenskraftig toxicitet eller interaktion med främlingar, vilket gör det til