Jämför detta spel
Worms 4

Recension · Action · Android · iOS

Worms 4

Granskad: 01 maj 2026

Android · iOS

Team17 Digital · 2015

Ludograph-betyg

C

Blandat

55 /100

Automatisk granskning

Worms 4 är ett actionstrategispel som bygger strategiskt tänkande och problemlösning med hjälp av turbaserade strider, men har vissa variabla belöningar och sociala jämförelsemekanismer.

06010030Nytta →Låg risk →B 45 · R 31
Ludograph-avläsningen, ritad från de publicerade delpoängen för nytta och risk.

Utveckling (BDS)

45

Risk (RIS)

31

Daglig gräns

60min

Åldersrekommendation

9+

Utvecklingsfördelar

B1Kognitivt
0.52
B2Socialt och emotionellt
0.33
B3Motorik
0.45

Worms 4 erbjuder strategiskt tänkande, problemlösning och rumslig medvetenhet när spelare planerar sina drag och använder olika vapen för att besegra motståndare. Spelet uppmuntrar också positiv social interaktion genom fraktionsbaserat spel och onlinemultiplayer, där spelare kan ansluta sig till vänner och arbeta tillsammans mot gemensamma mål. De 'små' matcherna och uppdragsstrukturen gör det enkelt att snabbt komma igång och spela under korta perioder.

Designrisker

R1Belöningslooptryck
0.47
R2Monetisering
0.00
R3Social risk
0.39

Spelet innehåller vissa mekanismer för belöningsloopdesign, såsom variabla belöningar från byte och dagliga utmaningar, samt social jämförelse genom topplistor och fraktionskonkurrens. Även om monetisering saknas, kan den konkurrensutsatta aspekten leda till viss toxicitet, och de sociala funktionerna medför en minimal integritetsrisk genom att kopplas till Facebook-vänner. Våldet är tecknat och trivialiserat, men ändå närvarande.

Innehåll (påverkar inte riskpoängen)

R4.1Våldsnivå
0.33
R4.2Sexuellt innehåll
0.00
R4.3Språk
0.00
R4.4Referenser till droger/alkohol
0.00
R4.5Inslag av skräck och rädsla
0.00

Risker med innehåll visas separat och påverkar inte speltidsrekommendationen.

Granskning av regelefterlevnad i designen · DSA — Bedömd: uppfyller kriterierna·GDPR-K — Ännu inte bedömd·ODDS — Bedömd: uppfyller kriterierna

  • DSA:Vad Ludograph kontrollerar: om spelets design ger minderåriga den transparens som Digital Services Act förväntar sig – tydliga villkor, ärliga standardinställningar och synliga vägar för anmälan.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Vad Ludograph kontrollerar: om ålderskontroll och samtyckesflöden är utformade för barn under 16 år, i andan av GDPR artikel 8.
  • ODDS:Vad Ludograph kontrollerar: om sannolikheterna för betalda slumpmässiga belöningar redovisas, som krävs i Kina, Japan och Sydkorea.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Återspeglar Ludographs bedömning av spelets designpraxis utifrån varje ramverks kriterier – inte ett rättsligt avgörande om efterlevnad.

Granskadmaj 2026Rapportera ett datafel →Så beräknas poängen →

Vanliga frågor från föräldrar

Är Worms 4 säkert för barn?

Ludograph ger Worms 4 betyget 55/100, rekommenderad åldersgräns från 9 år och uppåt. Det ger verkliga fördelar men har designrisker som är värda en närmare titt.

Åldersgräns för Worms 4: vilken ålder rekommenderas?

Ludographs rubrik rekommenderar en åldersgräns från 9 år för Worms 4, baserat på fördelar, risker och innehållsgranskning.

Hur länge bör barn spela Worms 4?

Vår sessionsrekommendation för Worms 4 är upp till 60 minuter per dag. Den utgår från spelets egen struktur (naturliga stoppunkter, belöningsloopdesign, intäktstryck och social dynamik), inte från en universell skärmtidsdos.

Sessionsrekommendationer är designbaserade tumregler. Forskningsstödet för att koppla specifika dagliga speltider till barns mående är begränsat, och sammanhanget betyder lika mycket som tiden; se detta som en utgångspunkt för familjens regler, inte som en klinisk gräns.

Vilka är de största riskerna med Worms 4?

Spelet innehåller vissa mekanismer för belöningsloopdesign, såsom variabla belöningar från byte och dagliga utmaningar, samt social jämförelse genom topplistor och fraktionskonkurrens. Även om monetisering saknas, kan den konkurrensutsatta aspekten leda till viss toxicitet, och de sociala funktionerna medför en minimal integritetsrisk genom att kopplas till Facebook-vänner. Våldet är tecknat och t