Dieses Spiel vergleichen
Adventure Island III (1992)

Rezension · Action · NES · Game Boy

Adventure Island III (1992)

Geprüft: 19. Mai 2026

NES · Game Boy

Hudson Soft · 1992

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

49 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 33 · R 6
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

33

Risiko (RIS)

6

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.38
B2Sozial-emotional
0.03
B3Motorik
0.65

Adventure Island III bietet klassischen Plattform-Spaß und fördert die Hand-Augen-Koordination, Reaktionszeit und räumliche Wahrnehmung durch herausforderndes Leveldesign und Feindbegegnungen. Spieler betätigen sich auch in der Problemlösung und im strategischen Denken bei der Auswahl von Power-Ups und der Navigation von Hindernissen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.13
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Als Einzelspieler-Offline-Spiel birgt Adventure Island III minimale Risiken. Die Cartoon-Gewalt ist mild und es gibt keinerlei sozialen oder monetären Druck. Das primäre 'Risiko' ist das Potenzial für Frustration aufgrund des herausfordernden Gameplays, was auch eine Lerngelegenheit für emotionale Regulierung sein kann.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Adventure Island III (1992) sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Adventure Island III (1992) eine Bewertung von 49/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Adventure Island III (1992): Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Adventure Island III (1992), basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist strenger als ESRB E, weil unsere Bewertung verhaltensbezogene Designrisiken einbezieht, nicht nur Inhalte.

Wie lange sollten Kinder Adventure Island III (1992) spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Adventure Island III (1992) beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Adventure Island III (1992)?

Als Einzelspieler-Offline-Spiel birgt Adventure Island III minimale Risiken. Die Cartoon-Gewalt ist mild und es gibt keinerlei sozialen oder monetären Druck. Das primäre 'Risiko' ist das Potenzial für Frustration aufgrund des herausfordernden Gameplays, was auch eine Lerngelegenheit für emotionale Regulierung sein kann.