Dieses Spiel vergleichen
Amazing World

Rezension · Abenteuer · macOS · PC

Amazing World

Geprüft: 23. Mai 2026

macOS · PC

Ganz · 2014

Ludograph-Bewertung

06010030NutzenGeringes RisikoB 53 · R 14
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

53

Risiko (RIS)

14

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.62
B2Sozial-emotional
0.50
B3Motorik
0.35

Amazing World bietet ein reichhaltiges 3D-MMO-Erlebnis, das kognitive Fähigkeiten durch Quests, strategische Herausforderungen und kreative Anpassung fördert. Spieler können Problemlösung, räumliches Vorstellungsvermögen und strategisches Denken entwickeln. Sozio-emotionale Vorteile umfassen Teamarbeit und Kommunikation bei kooperativen Abenteuern sowie positive soziale Interaktion in einer moderierten, kinderfreundlichen Umgebung. Motorische Fähigkeiten werden durch Aktivitäten wie Autofahren und Angeln gefördert.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.13
R2Monetarisierung
0.17
R3Soziales Risiko
0.11

Obwohl im Allgemeinen kinderfreundlich, birgt die Präsenz von Mikrotransaktionen ein Potenzial für Ausgabendruck, insbesondere angesichts der Zielgruppe des Spiels. Die Erfolgs- und Sammelsysteme, obwohl fesselnd, könnten durch variable Belohnungen und zunehmendes Engagement subtil zu verlängertem Spiel anregen. Wettbewerbselemente, selbst unter Freunden, könnten zu geringfügigem sozialen Vergleich führen.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Bitte beachten

  • Monatliche AusgabenTypische Echtgeld-Ausgaben engagierter Spieler: 0–10 USD pro Monat.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: Bedenken vermerkt·GDPR-KBewertet: Bedenken vermerkt·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. Likely violations: profiling or targeting of children for marketing.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~1 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Amazing World sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Amazing World eine Bewertung von 66/100. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Wie lange sollten Kinder Amazing World spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Amazing World beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Amazing World?

Obwohl im Allgemeinen kinderfreundlich, birgt die Präsenz von Mikrotransaktionen ein Potenzial für Ausgabendruck, insbesondere angesichts der Zielgruppe des Spiels. Die Erfolgs- und Sammelsysteme, obwohl fesselnd, könnten durch variable Belohnungen und zunehmendes Engagement subtil zu verlängertem Spiel anregen. Wettbewerbselemente, selbst unter Freunden, könnten zu geringfügigem sozialen Vergleic