Dieses Spiel vergleichen
Amped 3

Rezension · Action · Xbox 360

Amped 3

Geprüft: 21. Mai 2026

Xbox 360

Indie Built · 2005

Ludograph-Bewertung

B

Gut

61 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 44 · R 2
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

44

Risiko (RIS)

2

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.58
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.75

Amped 3 bietet erhebliche Vorteile bei der Entwicklung motorischer Fähigkeiten wie Hand-Augen-Koordination, Feinmotorik und Reaktionszeit, die für präzises Gameplay entscheidend sind. Kognitiv werden Spieler räumliches Vorstellungsvermögen, Problemlösung durch Herausforderungen, strategisches Denken für optimale Läufe und adaptives Lernen entwickeln, während sie neue Tricks und Terrains in verschiedenen Resorts meistern.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.03
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Dieses Spiel birgt sehr geringe Risiken hinsichtlich Belohnungsschleifen-Mechanik, Monetarisierungsdruck und sozialen Risiken, da es keine Mikrotransaktionen, Lootboxen und Online-Sozialfunktionen enthält. Die Inhaltsrisiken sind minimal, mit milder Gewalt durch 'Schlittenunfälle' und potenziell milder Sprache, was mit seiner Teen (T) ESRB-Einstufung übereinstimmt.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Amped 3 sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Amped 3 eine Bewertung von 61/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Amped 3: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Amped 3, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist milder als ESRB T: Branchenfreigaben spiegeln die Intensität der Inhalte wider, während unsere Bewertung auch berücksichtigt, wie das Spiel gespielt werden soll.

Wie lange sollten Kinder Amped 3 spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Amped 3 beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Amped 3?

Dieses Spiel birgt sehr geringe Risiken hinsichtlich Belohnungsschleifen-Mechanik, Monetarisierungsdruck und sozialen Risiken, da es keine Mikrotransaktionen, Lootboxen und Online-Sozialfunktionen enthält. Die Inhaltsrisiken sind minimal, mit milder Gewalt durch 'Schlittenunfälle' und potenziell milder Sprache, was mit seiner Teen (T) ESRB-Einstufung übereinstimmt.