Dieses Spiel vergleichen
Antivax Cyberpunk Dog

Rezension · Action · PC · macOS · Linux

Antivax Cyberpunk Dog

Geprüft: 10. Mai 2026

PC · macOS · Linux

Gurgie · 2018

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

54 /100

Automatische Prüfung

Antivax Cyberpunk Dog ist ein Action-Strategie-Spiel, das strategisches Denken, Problemlösung und räumliches Vorstellungsvermögen entwickelt, aber Anti-Impf-Propaganda enthält.

06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 37 · R 0
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

37

Risiko (RIS)

0

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.56
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.45

Antivax Cyberpunk Dog bietet strategisches Denken und Herausforderungen bei der Problemlösung innerhalb eines aktionsorientierten Gameplay-Kreislaufs. Spieler müssen ihre Fähigkeiten zum kritischen Denken einsetzen, um die Spielwelt zu navigieren und Hindernisse zu überwinden.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Das Hauptrisiko von Antivax Cyberpunk Dog ist seine starke Abhängigkeit von Anti-Impf-Propaganda, die Spieler Fehlinformationen aussetzen und Misstrauen gegenüber der Wissenschaft fördern könnte. Das Spiel bietet keine sozial-emotionalen Vorteile und minimale kreative Ausdrucksmöglichkeiten.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Antivax Cyberpunk Dog sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Antivax Cyberpunk Dog eine Bewertung von 54/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Antivax Cyberpunk Dog: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Antivax Cyberpunk Dog, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Antivax Cyberpunk Dog spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Antivax Cyberpunk Dog beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Antivax Cyberpunk Dog?

Das Hauptrisiko von Antivax Cyberpunk Dog ist seine starke Abhängigkeit von Anti-Impf-Propaganda, die Spieler Fehlinformationen aussetzen und Misstrauen gegenüber der Wissenschaft fördern könnte. Das Spiel bietet keine sozial-emotionalen Vorteile und minimale kreative Ausdrucksmöglichkeiten.