Rezension · Action · Android · Linux · macOS
ARK: Survival Of The Fittest
Geprüft: 29. Apr. 2026
Android · Linux · macOS · PC · iOS
Instinct Games · 2016
Ludograph-Bewertung
C
Gemischt
56 /100
ARK: Survival Of The Fittest ist ein Strategiespiel, das Problemlösung und strategisches Denken fördert, obwohl es kompetitive soziale Risiken bergen kann.
Entwicklung (BDS)
71
Risiko (RIS)
54
Tägliches Limit
–
Altersfreigabe
17+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.80 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.60 | |
| B3 | Motorik | 0.65 | |
ARK: Survival Of The Fittest bietet ein intensives, strategisches und kooperatives Überlebenserlebnis. Spieler müssen Problemlösung, kritisches Denken und Teamwork einsetzen, um Gegner zu überlisten und Kreaturen in einer dynamischen Umgebung zu zähmen. Das Spiel bietet Möglichkeiten zur Kompetenzentwicklung und sozialen Interaktion innerhalb eines kompetitiven Rahmens.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.70 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.21 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.67 | |
Die stark kompetitive Natur von ARK: Survival Of The Fittest, kombiniert mit explizitem 'Trash Talk' und sozialem Vergleich durch Ranglistensysteme, birgt ein Risiko für kompetitive Toxizität und negative soziale Interaktionen. Das Vorhandensein von Mikrotransaktionen und variablen Belohnungen könnte auch übermäßiges Spielen und Ausgeben fördern. Die Gewalt des Spiels und das Thema 'Todesangst' sind möglicherweise nicht für alle Spieler geeignet.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.33 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.67 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Bitte beachten
- Monatliche AusgabenTypische Echtgeld-Ausgaben engagierter Spieler: 0–20 USD pro Monat.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Noch nicht bewertet·GDPR-K — Bewertet: Bedenken vermerkt·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. Likely violations: unmoderated stranger contact that likely exposes personal data.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.