Rezension · Jump-’n’-Run · Web
Bad Mobile Game
Geprüft: 16. Apr. 2026
Web
LapiZard · 2020
Ludograph-Bewertung
D
Vorsicht
36 /100
Bad Mobile Game ist ein grundlegender Plattformer, der eine bescheidene Entwicklung des räumlichen Vorstellungsvermögens und der Hand-Augen-Koordination bietet.
Entwicklung (BDS)
22
Risiko (RIS)
3
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
–
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.26 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.03 | |
| B3 | Motorik | 0.40 | |
Dieser grundlegende webbasierte Plattformer bietet bescheidene kognitive und motorische Vorteile. Spieler entwickeln räumliches Vorstellungsvermögen, während sie Plattformen und Hindernisse navigieren, was eine moderate Hand-Augen-Koordination und Reaktionszeit erfordert, um zu springen, auszuweichen und Bewegungen zeitlich abzustimmen. Das Spiel bietet leichte Problemlösungsaufgaben durch das Herausfinden von Level-Layouts und Timing-Herausforderungen, mit einigen Gedächtnisanforderungen für Level-Muster. Die Plattforming-Mechanik fördert die Entwicklung der grundlegenden Feinmotorik. Die gesamte kognitive Tiefe ist jedoch begrenzt, mit minimalem strategischem Denken, Kreativität oder übertragbarem Lernen über grundlegende Timing- und Koordinationsfähigkeiten hinaus.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.07 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.00 | |
Das Spiel birgt insgesamt sehr minimale Risiken. Ohne Mikrotransaktionen, Lootboxen oder Monetarisierungssysteme gibt es keinen finanziellen Druck. Das Fehlen sozialer Funktionen eliminiert die Gefahr durch Fremde, Toxizität oder Datenschutzbedenken. Als einfacher Plattformer fehlen ihm manipulative Dopamin-Mechanismen wie variable Belohnungen, Streaks oder FOMO-Events. Der Inhalt erscheint angemessen, ohne Gewalt, unangemessene Sprache oder beängstigende Elemente. Die größten geringfügigen Bedenken sind leichte Barrieren beim Beenden mitten im Level und das Potenzial für unendliches Spielen ohne erzwungene Sitzungsbegrenzungen, obwohl Plattformer auf natürliche Weise Haltepunkte zwischen den Levels schaffen.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.