LumiKin
Dieses Spiel vergleichen
Between Two Worlds (Ghazia)

Review · Shooter · Web

Between Two Worlds (Ghazia)

Von der LumiKin-Redaktion

Geprüft: 01. Mai 2026

Web

Ghazia · 2020

LumiScore

52/100

Good

Automatische Prüfung

Entwicklung (BDS)

35

Risiko (RIS)

0

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Developmental benefits

B1Cognitive
0.44
B2Social-emotional
0.13
B3Motor
0.45

Between Two Worlds bietet ein klassisches 2D-Plattformabenteuer, das Spieler dazu anregt, Umwelträtsel zu lösen und Erkundungen durchzuführen, um voranzukommen. Die Erzählung beinhaltet das Lesen und Verstehen von Hinweisen, um das Geheimnis von Mr. Quinns misslicher Lage zu lüften.

Design risks

R1Dopamine pressure
0.00
R2Monetization
0.00
R3Social risk
0.00

Die Hauptrisiken sind leichte Gewalt gegen fiktive Kreaturen und einige potenziell beunruhigende Bilder in der 'seltsamen zukünftigen Welt'. Es gibt keine direkten Monetarisierungs-, sozialen oder Dopamin-Manipulationsrisiken.

Bitte beachten

  • Monthly spendTypical real-money spend by engaged players: $0–0/mo.
GeprüftMai 2026So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Between Two Worlds (Ghazia) sicher für Kinder?

LumiKin vergibt für Between Two Worlds (Ghazia) einen LumiScore von 52/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Between Two Worlds (Ghazia) — welche Empfehlung gilt?

Die LumiKin-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Between Two Worlds (Ghazia), basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Between Two Worlds (Ghazia) spielen?

Die von LumiKin empfohlene Spielzeit für Between Two Worlds (Ghazia) beträgt Up to 120 min/day, abgestimmt auf das Dopamin-, Monetarisierungs- und soziale Druckprofil des Spiels.

Was sind die größten Risiken von Between Two Worlds (Ghazia)?

Die Hauptrisiken sind leichte Gewalt gegen fiktive Kreaturen und einige potenziell beunruhigende Bilder in der 'seltsamen zukünftigen Welt'. Es gibt keine direkten Monetarisierungs-, sozialen oder Dopamin-Manipulationsrisiken.