Dieses Spiel vergleichen
Capcom Arcade Stadium

Rezension · Action · PlayStation 4 · Nintendo Switch · PC

Capcom Arcade Stadium

Geprüft: 01. Mai 2026

PlayStation 4 · Nintendo Switch · PC · Xbox One

Capcom · 2021

Ludograph-Bewertung

B

Gut

64 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 53 · R 18
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

53

Risiko (RIS)

18

Tägliches Limit

90Min

Altersfreigabe

13+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.60
B2Sozial-emotional
0.33
B3Motorik
0.65

Capcom Arcade Stadium bietet eine nostalgische Reise durch klassische Arcade-Spiele und fördert Hand-Augen-Koordination, Reaktionszeit und Mustererkennung. Die Möglichkeit, zurückzuspulen und zu speichern, macht diese herausfordernden Spiele zugänglicher und ermöglicht es den Spielern, in ihrem eigenen Tempo zu lernen und sich zu verbessern. Online-Bestenlisten fügen ein Wettbewerbselement hinzu, das die Entwicklung von Fähigkeiten und den Wiederspielwert fördert.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.20
R2Monetarisierung
0.13
R3Soziales Risiko
0.22

Obwohl im Allgemeinen risikoarm, könnte die Präsenz von Mikrotransaktionen zu unerwarteten Ausgaben führen, insbesondere wenn sie Vorteile im Spiel oder Continues bieten. Die Wettbewerbsnatur der Online-Bestenlisten könnte auch sozialen Vergleich oder milden Leistungsdruck fördern.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.67
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Bitte beachten

  • Monatliche AusgabenTypische Echtgeld-Ausgaben engagierter Spieler: 0–5 USD pro Monat.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Noch nicht bewertet·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~1 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Capcom Arcade Stadium sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Capcom Arcade Stadium eine Bewertung von 64/100, mit einer Altersfreigabe ab 13 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Capcom Arcade Stadium: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 13 Jahren für Capcom Arcade Stadium, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Capcom Arcade Stadium spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Capcom Arcade Stadium beträgt bis zu 90 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Capcom Arcade Stadium?

Obwohl im Allgemeinen risikoarm, könnte die Präsenz von Mikrotransaktionen zu unerwarteten Ausgaben führen, insbesondere wenn sie Vorteile im Spiel oder Continues bieten. Die Wettbewerbsnatur der Online-Bestenlisten könnte auch sozialen Vergleich oder milden Leistungsdruck fördern.