Dieses Spiel vergleichen
Coins are BAD

Rezension · Rätsel · PC

Coins are BAD

Geprüft: 01. Mai 2026

PC

Dudeguy1 · 2020

Ludograph-Bewertung

B

Gut

61 /100

Coins are BAD ist ein Puzzle-Plattformer, der kognitive Fähigkeiten wie Problemlösung und strategisches Denken erheblich fördert, mit minimalen Risiken.

06010030NutzenGeringes RisikoB 44 · R 0
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

44

Risiko (RIS)

0

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.62
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.65

Coins are BAD ist ein Puzzle-Plattformer, der kognitive Fähigkeiten wie Problemlösung, räumliches Vorstellungsvermögen, strategisches Denken und kritisches Denken erheblich fördert, während die Spieler verschwindende Plattformen navigieren und Hindernisse überwinden. Er entwickelt auch stark motorische Fähigkeiten wie Hand-Augen-Koordination und Reaktionszeit, die für präzises Plattforming unerlässlich sind. Das Spiel fördert das Lernen und die Anpassung an neue Mechaniken, wenn die Herausforderungen zunehmen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Dieses Spiel birgt minimale Risiken. Es gibt keine manipulativen Designmechanismen, Monetarisierungsdruck oder soziale Risiken. Inhaltsrisiken sind sehr gering und beschränken sich auf leichte, cartoonartige Fantasy-Gewalt und Themen eines 'bösen Zauberer-Ritters'.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Häufige Elternfragen

Ist Coins are BAD sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Coins are BAD eine Bewertung von 61/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Coins are BAD: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Coins are BAD, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Coins are BAD spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Coins are BAD beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Coins are BAD?

Dieses Spiel birgt minimale Risiken. Es gibt keine manipulativen Designmechanismen, Monetarisierungsdruck oder soziale Risiken. Inhaltsrisiken sind sehr gering und beschränken sich auf leichte, cartoonartige Fantasy-Gewalt und Themen eines 'bösen Zauberer-Ritters'.