Dieses Spiel vergleichen
Digzy the Sheepdog

Rezension · Action · PC · macOS

Digzy the Sheepdog

Geprüft: 11. Mai 2026

PC · macOS

Talapao Studios · 2020

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

57 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 40 · R 1
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

40

Risiko (RIS)

1

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.52
B2Sozial-emotional
0.17
B3Motorik
0.45

Digzy the Sheepdog bietet eine solide Grundlage für die Entwicklung kognitiver Fähigkeiten, insbesondere im Bereich Problemlösung, strategisches Denken und räumliches Vorstellungsvermögen. Spieler lernen, Umgebungen zu analysieren, Aktionen zu planen und Ressourcen (die Schafe) zu verwalten, um Herausforderungen zu meistern, was die Prinzipien des realen Projektmanagements widerspiegelt. Das Spiel fördert auch Empathie durch das Ziel, die Schafe zu retten und zu schützen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.04
R3Soziales Risiko
0.00

Die Risiken sind minimal und beschränken sich hauptsächlich auf leichte cartoonartige Bedrohungen durch spielinterne Hindernisse wie 'furious donkeys' und 'deadly mushrooms', die bei sehr kleinen Kindern leichte Besorgnis hervorrufen können. Es gibt keine signifikanten Belohnungsschleifen-Mechaniks-, Monetarisierungs- oder sozialen Risiken aufgrund seines Einzelspieler-Einmalkaufmodells.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Noch nicht bewertet·GDPR-K — Noch nicht bewertet·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Digzy the Sheepdog sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Digzy the Sheepdog eine Bewertung von 57/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Digzy the Sheepdog: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Digzy the Sheepdog, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Digzy the Sheepdog spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Digzy the Sheepdog beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Digzy the Sheepdog?

Die Risiken sind minimal und beschränken sich hauptsächlich auf leichte cartoonartige Bedrohungen durch spielinterne Hindernisse wie 'furious donkeys' und 'deadly mushrooms', die bei sehr kleinen Kindern leichte Besorgnis hervorrufen können. Es gibt keine signifikanten Belohnungsschleifen-Mechaniks-, Monetarisierungs- oder sozialen Risiken aufgrund seines Einzelspieler-Einmalkaufmodells.