Dieses Spiel vergleichen
Elements: Soul of Fire

Rezension · Rollenspiel · PC

Elements: Soul of Fire

Geprüft: 17. Mai 2026

PC

New Reality Games Int. · 2015

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

53 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 36 · R 0
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

36

Risiko (RIS)

0

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.52
B2Sozial-emotional
0.10
B3Motorik
0.35

Elements: Soul of Fire bietet durch seine „mind-bending puzzles“ und das strategische RPG-Gameplay erhebliche kognitive Vorteile, die Problemlösung, kritisches Denken und räumliches Vorstellungsvermögen fördern. Das „epic 70-hour adventure“ unterstützt den Lerntransfer und die Gedächtnisleistung durch seine riesige Welt und Hintergrundgeschichte.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Dieses Spiel birgt sehr geringe Risiken hinsichtlich Belohnungsschleifen-Mechanik, Monetarisierung und sozialem Druck, da es keine Mikrotransaktionen, Lootboxen und Online-Sozialfunktionen enthält. Inhaltsrisiken sind mild, mit „breathtaking action“ und „oppressive forces of darkness“, die auf leichte Fantasiegewalt und milde Angst hindeuten, jedoch keine expliziten sexuellen Inhalte, starke Sprache oder Substanzbezüge.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~5 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Elements: Soul of Fire sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Elements: Soul of Fire eine Bewertung von 53/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Elements: Soul of Fire: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Elements: Soul of Fire, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Elements: Soul of Fire spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Elements: Soul of Fire beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Elements: Soul of Fire?

Dieses Spiel birgt sehr geringe Risiken hinsichtlich Belohnungsschleifen-Mechanik, Monetarisierung und sozialem Druck, da es keine Mikrotransaktionen, Lootboxen und Online-Sozialfunktionen enthält. Inhaltsrisiken sind mild, mit „breathtaking action“ und „oppressive forces of darkness“, die auf leichte Fantasiegewalt und milde Angst hindeuten, jedoch keine expliziten sexuellen Inhalte, starke Sprac