Dieses Spiel vergleichen
Explore Titanic

Rezension · Simulation · iOS

Explore Titanic

Geprüft: 10. Mai 2026

iOS

Gary Chambers · 2016

Ludograph-Bewertung

E

Meiden

17 /100

Explore Titanic ist eine pädagogische Simulation, die das räumliche Vorstellungsvermögen und das Lernen über Geschichte fördert, obwohl ihr Ludograph-Wert niedrig ist.

06010030NutzenGeringes RisikoB 9 · R 0
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

9

Risiko (RIS)

0

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

10+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.18
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.00

Explore Titanic bietet Spielern eine einzigartige und fesselnde Möglichkeit, etwas über die historische RMS Titanic zu erfahren. Durch das virtuelle Begehen der Decks und das Interagieren mit informativen Hotspots können Spieler ein tieferes Verständnis für das Layout des Schiffes, seine Geschichte und den Kontext historischer Fotografien gewinnen. Es fördert ein Gefühl des Eintauchens und der Entdeckung, wodurch das Lernen über Geschichte zu einem interaktiven Erlebnis wird.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Das Spiel birgt minimale Risiken. Sein Fokus auf historische Erkundung und Bildung bedeutet, dass es keine Elemente der Belohnungsschleifen-Mechanik, des Monetarisierungsdrucks, sozialer Risiken oder bedenklicher Inhalte gibt. Das primäre 'Risiko' könnte ein mangelndes Engagement für diejenigen sein, die sich nicht für das Thema interessieren, oder potenzielle technische Probleme auf älteren Geräten.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Häufige Elternfragen

Ist Explore Titanic sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Explore Titanic eine Bewertung von 17/100. Erhebliche Risiken machen eine Empfehlung für jüngere Spieler schwierig.

Wie lange sollten Kinder Explore Titanic spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Explore Titanic beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Explore Titanic?

Das Spiel birgt minimale Risiken. Sein Fokus auf historische Erkundung und Bildung bedeutet, dass es keine Elemente der Belohnungsschleifen-Mechanik, des Monetarisierungsdrucks, sozialer Risiken oder bedenklicher Inhalte gibt. Das primäre 'Risiko' könnte ein mangelndes Engagement für diejenigen sein, die sich nicht für das Thema interessieren, oder potenzielle technische Probleme auf älteren Gerät