Dieses Spiel vergleichen
Fate / Grand Order

Rezension · Abenteuer · Android · iOS

Fate / Grand Order

Geprüft: 30. Apr. 2026

Android · iOS

Aniplex · 2017

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

55 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 45 · R 30
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

45

Risiko (RIS)

30

Tägliches Limit

90Min

Altersfreigabe

13+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.64
B2Sozial-emotional
0.20
B3Motorik
0.35

Fate/Grand Order fördert strategisches Denken durch sein Command-Card-Kampfsystem und die Teamzusammenstellung. Spieler können kritische Denkfähigkeiten entwickeln, indem sie Schwächen von Gegnern analysieren und ihre Gruppe für verschiedene Herausforderungen optimieren. Die umfangreiche Erzählung fördert zudem das Leseverständnis und die Auseinandersetzung mit komplexen Handlungssträngen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.67
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Das Spiel nutzt starke Belohnungsschleifen-Mechaniksmechanismen wie variable Belohnungen, Streak-Mechaniken und endlose Spielschleifen, die zu übermäßigem Spielen anregen können. Obwohl keine direkten monetären Risiken bestehen, kann der ständige Strom von Benachrichtigungen und das steigende Engagement bei Events zu einem erheblichen Zeitaufwand führen. Es besteht auch ein Risiko des sozialen Vergleichs durch den Erwerb von Charakteren und die Stärke des Teams.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.67
R4.2Sexuelle Inhalte
0.67
R4.3Sprache
0.67
R4.4Substanzbezug
0.33
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftApr. 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Fate / Grand Order sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Fate / Grand Order eine Bewertung von 55/100, mit einer Altersfreigabe ab 13 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Fate / Grand Order: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 13 Jahren für Fate / Grand Order, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Fate / Grand Order spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Fate / Grand Order beträgt bis zu 90 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Fate / Grand Order?

Das Spiel nutzt starke Belohnungsschleifen-Mechaniksmechanismen wie variable Belohnungen, Streak-Mechaniken und endlose Spielschleifen, die zu übermäßigem Spielen anregen können. Obwohl keine direkten monetären Risiken bestehen, kann der ständige Strom von Benachrichtigungen und das steigende Engagement bei Events zu einem erheblichen Zeitaufwand führen. Es besteht auch ein Risiko des sozialen Ver