Dieses Spiel vergleichen
Ghoulboy Adventure

Rezension · Action · iOS

Ghoulboy Adventure

Geprüft: 12. Mai 2026

iOS

Serkan Bakar · 2017

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

55 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 39 · R 4
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

39

Risiko (RIS)

4

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

13+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.48
B2Sozial-emotional
0.03
B3Motorik
0.70

Ghoulboy Adventure ist ein retro-inspiriertes Action-Plattformspiel, das Spieler mit Rätseln, Kämpfen und Erkundung herausfordert. Es fördert Problemlösung, räumliches Vorstellungsvermögen, strategisches Denken und Hand-Augen-Koordination durch seine Kernspielmechaniken. Das Spiel bietet ein klassisches Plattform-Erlebnis mit fesselnden Herausforderungen und Bosskämpfen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.03
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.11

Das Spiel zeigt Fantasy-Gewalt gegen Monster und dämonische Bosse, was mit seiner E10+-Einstufung übereinstimmt. Obwohl es Bestenlisten enthält, ist das Risiko des sozialen Vergleichs aufgrund des Einzelspieler-Fokus und des Fehlens von Chat-Funktionen minimal. Es gibt keine Monetarisierungszwänge oder manipulativen Belohnungsschleifen-Mechaniken.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.67
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Ghoulboy Adventure sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Ghoulboy Adventure eine Bewertung von 55/100, mit einer Altersfreigabe ab 13 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Ghoulboy Adventure: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 13 Jahren für Ghoulboy Adventure, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist strenger als ESRB E10+, weil unsere Bewertung verhaltensbezogene Designrisiken einbezieht, nicht nur Inhalte.

Wie lange sollten Kinder Ghoulboy Adventure spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Ghoulboy Adventure beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Ghoulboy Adventure?

Das Spiel zeigt Fantasy-Gewalt gegen Monster und dämonische Bosse, was mit seiner E10+-Einstufung übereinstimmt. Obwohl es Bestenlisten enthält, ist das Risiko des sozialen Vergleichs aufgrund des Einzelspieler-Fokus und des Fehlens von Chat-Funktionen minimal. Es gibt keine Monetarisierungszwänge oder manipulativen Belohnungsschleifen-Mechaniken.