Rezension · Rennspiel · PC · macOS · Linux
GOOD GAME #1
Geprüft: 22. Apr. 2026
PC · macOS · Linux
Bloody Games · 2020
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
35
Risiko (RIS)
7
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
–
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.44 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.00 | |
| B3 | Motorik | 0.65 | |
GOOD GAME #1, ein Renn- und Plattformspiel, bietet fesselnde Herausforderungen, die das räumliche Vorstellungsvermögen, die Hand-Augen-Koordination und die Reaktionszeit verbessern. Spieler entwickeln Problemlösungsfähigkeiten, während sie komplexe Strecken bewältigen und Hindernisse überwinden. Das Spiel bietet moderate Möglichkeiten für strategisches und kritisches Denken und ermutigt die Spieler, Routen zu planen und sich an dynamische Umgebungen anzupassen.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.13 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.06 | |
Angesichts der begrenzten Informationen scheint GOOD GAME #1 geringe Risiken zu bergen. Es gibt keine Mikrotransaktionen, Lootboxen oder Abonnements, was den Monetarisierungsdruck minimiert. Soziale Risiken sind minimal, da es keinen Chat mit Fremden oder expliziten Mehrspielermodus gibt. Die Belohnungsschleifen-Mechanik ist gering und beschränkt sich hauptsächlich auf gängige Spiel-Design-Elemente wie variable Belohnungen für Erfolge und die inhärente Wiederspielbarkeit von Renn- und Plattformspiel-Genres.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.