Dieses Spiel vergleichen
Humankind

Rezension · Strategie · PC · macOS

Humankind

Geprüft: 01. Mai 2026

PC · macOS

Amplitude Studios · 2021

Ludograph-Bewertung

B

Gut

61 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 46 · R 9
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

46

Risiko (RIS)

9

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.84
B2Sozial-emotional
0.07
B3Motorik
0.10

Humankind bietet tiefgehendes strategisches Denken, Problemlösung und historisches Lernen. Spieler beschäftigen sich mit komplexen Systemen, verwalten Ressourcen und treffen kritische Entscheidungen, die das Schicksal ihrer Zivilisation formen. Das Spiel fördert das Lesen und Verstehen historischer Kontexte und unterstützt intellektuelles Wachstum und adaptive Herausforderungen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.20
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Obwohl im Allgemeinen risikoarm, könnte der umfangreiche Zeitaufwand, der für Strategiespiele erforderlich ist, zu längerer Bildschirmzeit führen. Die kompetitive Natur der Verwaltung einer Zivilisation, selbst gegen KI, könnte leichte Frustration hervorrufen. Das Spiel verzichtet jedoch auf manipulative Designmechanismen, Monetarisierungsdruck oder signifikante soziale Risiken.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~8 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Humankind sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Humankind eine Bewertung von 61/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für Humankind: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Humankind, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Humankind spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Humankind beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Humankind?

Obwohl im Allgemeinen risikoarm, könnte der umfangreiche Zeitaufwand, der für Strategiespiele erforderlich ist, zu längerer Bildschirmzeit führen. Die kompetitive Natur der Verwaltung einer Zivilisation, selbst gegen KI, könnte leichte Frustration hervorrufen. Das Spiel verzichtet jedoch auf manipulative Designmechanismen, Monetarisierungsdruck oder signifikante soziale Risiken.