Rezension · Kampfspiel · Android · PlayStation 4 · PC
Injustice 2
Geprüft: 03. Mai 2026
Android · PlayStation 4 · PC · Xbox One · iOS
Warner Bros. Interactive · 2017
Ludograph-Bewertung
C
Gemischt
46 /100
Injustice 2 ist ein Kampfspiel, das die Hand-Augen-Koordination und das strategische Denken fördert, aber auch bemerkenswerte Risiken durch sein Lootbox-System birgt.
Entwicklung (BDS)
42
Risiko (RIS)
49
Tägliches Limit
60Min
Altersfreigabe
13+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.56 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.07 | |
| B3 | Motorik | 0.70 | |
Injustice 2 bietet erhebliche kognitive Vorteile durch strategisches Denken, das Erinnern von Kombos und adaptive Herausforderungen im kompetitiven Spiel. Es fördert auch stark die Hand-Augen-Koordination, die Feinmotorik und die Reaktionszeit, welche zentrale Bestandteile seiner Kampfmechaniken sind.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.17 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.17 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.22 | |
Das Spiel birgt Risiken hauptsächlich durch sein Lootbox-System, das variable Belohnungen und das Potenzial für sozialen Vergleich einführt. Obwohl es nicht so stark monetarisiert ist wie einige Free-to-Play-Titel, könnte die Präsenz von Mikrotransaktionen für 'Outfits mit Spezialeffekten' zu Ausgabedruck und der Wahrnehmung von Pay-to-Win-Elementen führen. Die kompetitive Natur von Kampfspielen birgt auch ein moderates Risiko für kompetitive Toxizität.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.67 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.33 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Bitte beachten
- Monatliche AusgabenTypische Echtgeld-Ausgaben engagierter Spieler: 0–10 USD pro Monat.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Noch nicht bewertet·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.