Dieses Spiel vergleichen
Judgment

Rezension · Action · PC · Xbox Series S/X · PlayStation 5

Judgment

Geprüft: 01. Mai 2026

PC · Xbox Series S/X · PlayStation 5 · PlayStation 4

Ryu ga Gotoku Studio · 2018

Ludograph-Bewertung

A

Empfohlen

71 /100

06010030NutzenGeringes RisikoB 57 · R 7
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

57

Risiko (RIS)

7

Tägliches Limit

Altersfreigabe

17+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.68
B2Sozial-emotional
0.47
B3Motorik
0.45

Judgment bietet eine fesselnde Detektivgeschichte, die durch ihre Ermittlungen und Kampfszenarien kritisches Denken, Problemlösung und strategische Planung fördert. Spieler müssen Beweise sammeln, Zeugen befragen und Schlussfolgerungen ziehen, um die Wahrheit aufzudecken, was starke kognitive Fähigkeiten entwickelt. Das Spiel bietet auch eine reichhaltige Erzählung und Charakterentwicklung, die ein Verständnis für komplexe ethische Dilemmata und soziale Dynamiken fördert.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.10
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.11

Das Spiel enthält reife Themen wie häufige Gewalt, sexuelle Inhalte und starke Sprache, im Einklang mit seiner Altersfreigabe M. Obwohl Mikrotransaktionen fehlen, sind die reifen Inhalte der Geschichte möglicherweise nicht für jüngere Zielgruppen geeignet. Eine leichte Belohnungsschleifen-Mechanik ist durch variable Belohnungen in Minispielen und Nebenaktivitäten vorhanden, dies ist jedoch keine Kernmechanik. Der Fokus des Spiels auf eine Einzelspieler-Erzählung begrenzt Möglichkeiten für positive soziale Interaktionen, und einige kompetitive Elemente existieren in Nebenaktivitäten, die eine leichte Toxizität fördern könnten, wenn auch nicht als Hauptanliegen.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
1.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.67
R4.3Sprache
1.00
R4.4Substanzbezug
0.67
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~9 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Judgment sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Judgment eine Bewertung von 71/100, mit einer Altersfreigabe ab 17 Jahren. Das Spiel schneidet bei Entwicklungsvorteilen sehr gut ab und hat überschaubare Risiken.

Altersfreigabe für Judgment: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 17 Jahren für Judgment, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Judgment spielen?

Wir veröffentlichen keine tägliche Sitzungsempfehlung für Judgment: Die Designrisiken liegen in unserem höchsten Risikoband, in dem ein Zeitlimit allein die Risiken nicht auffängt. Für Kinder empfehlen wir stattdessen eine Alternative.

Was sind die größten Risiken von Judgment?

Das Spiel enthält reife Themen wie häufige Gewalt, sexuelle Inhalte und starke Sprache, im Einklang mit seiner Altersfreigabe M. Obwohl Mikrotransaktionen fehlen, sind die reifen Inhalte der Geschichte möglicherweise nicht für jüngere Zielgruppen geeignet. Eine leichte Belohnungsschleifen-Mechanik ist durch variable Belohnungen in Minispielen und Nebenaktivitäten vorhanden, dies ist jedoch keine K