
Rezension · Action · PC · Web
King of The Hill (Zombie edition)
Geprüft: 09. Mai 2026
PC · Web
Alexa13 · 2018
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
32
Risiko (RIS)
13
Tägliches Limit
–
Altersfreigabe
17+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.44 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.03 | |
| B3 | Motorik | 0.45 | |
King of The Hill (Zombie edition) bietet eine herausfordernde Mischung aus Plattform-, Kampf- und rhythmischen Elementen, die Problemlösungsfähigkeiten, räumliches Vorstellungsvermögen, strategisches Denken und kritisches Denken verbessern können. Spieler müssen sich schnell anpassen und Muster merken, um erfolgreich zu sein, was den Lerntransfer und die adaptive Herausforderung fördert. Das Spiel erfordert präzise Hand-Augen-Koordination, Feinmotorik und schnelle Reaktionszeiten.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.27 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.06 | |
Das Hauptrisiko in King of The Hill (Zombie edition) liegt in seiner intensiven Überlebensmechanik, die Pausen bestraft und eine Umgebung mit hohem Druck schafft, die zu Frustration und potenzieller Verlustaversion führen kann. Die gewalttätigen Inhalte, die Zombies und das ständige Bedürfnis, Gehirne zu konsumieren, sowie Themen wie Angst und Horror darstellen, können für jüngere Spieler ungeeignet sein. Während es keine expliziten Monetarisierungsrisiken oder sozialen Interaktionsfunktionen gibt, könnten das unerbittliche Tempo des Spiels und das Potenzial, dass der Identitäts-Selbstwert an das Überleben im Spiel gebunden ist, Bedenken hervorrufen.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.33 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 1.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.