Dieses Spiel vergleichen
Magic: The Gathering

Rezension · Abenteuer · PC

Magic: The Gathering

Geprüft: 15. Mai 2026

PC

MicroProse Software · 1997

Ludograph-Bewertung

A

Empfohlen

68 /100

06010030NutzenGeringes RisikoB 52 · R 3
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

52

Risiko (RIS)

3

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.92
B2Sozial-emotional
0.10
B3Motorik
0.15

Magic: The Gathering (Shandalar) bietet durch seine komplexen Kartenspielmechaniken und RPG-Elemente tiefgreifende strategische und kritische Denkherausforderungen. Spieler entwickeln Problemlösungsfähigkeiten, Gedächtnis und adaptives Lernen, während sie Decks bauen und die Spielwelt erkunden. Die Abenteuer- und Fortschrittssysteme vermitteln ein Gefühl der Leistung und fördern kreative Ansätze bei Herausforderungen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.07
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Als älteres Einzelspieler-Spiel birgt Magic: The Gathering (Shandalar) sehr geringe Risiken hinsichtlich Belohnungsschleifen-Mechanik, Monetarisierungsdruck oder sozialen Problemen. Inhaltsrisiken sind minimal und umfassen hauptsächlich abstrakte Fantasy-Gewalt und milde Sprache, die typisch für das Genre sind.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Häufige Elternfragen

Ist Magic: The Gathering sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Magic: The Gathering eine Bewertung von 68/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Das Spiel schneidet bei Entwicklungsvorteilen sehr gut ab und hat überschaubare Risiken.

Altersfreigabe für Magic: The Gathering: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Magic: The Gathering, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist milder als ESRB T: Branchenfreigaben spiegeln die Intensität der Inhalte wider, während unsere Bewertung auch berücksichtigt, wie das Spiel gespielt werden soll.

Wie lange sollten Kinder Magic: The Gathering spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Magic: The Gathering beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Magic: The Gathering?

Als älteres Einzelspieler-Spiel birgt Magic: The Gathering (Shandalar) sehr geringe Risiken hinsichtlich Belohnungsschleifen-Mechanik, Monetarisierungsdruck oder sozialen Problemen. Inhaltsrisiken sind minimal und umfassen hauptsächlich abstrakte Fantasy-Gewalt und milde Sprache, die typisch für das Genre sind.