Rezension · Abenteuer · iOS
Old School 3D
Geprüft: 30. Apr. 2026
iOS
MDickie · 2023
Ludograph-Bewertung
C
Gemischt
48 /100
Old School 3D ist eine Abenteuersimulation, die Problemlösung und strategisches Denken fördert, aber auf potenziell problematische Weise reife Themen behandelt.
Entwicklung (BDS)
35
Risiko (RIS)
22
Tägliches Limit
–
Altersfreigabe
17+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.48 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.27 | |
| B3 | Motorik | 0.15 | |
Old School 3D bietet Spielern eine Simulation des Schullebens und ermutigt sie, ihre Zeit zu verwalten, Entscheidungen zu treffen und die Konsequenzen ihrer Handlungen in einer relativ offenen Umgebung zu beobachten. Es bietet Möglichkeiten zur Problemlösung und zum strategischen Denken bei der Bewältigung sozialer Dynamiken und akademischer Verantwortlichkeiten. Die Betonung von Spielerentscheidungen und Konsequenzen kann ein grundlegendes Verständnis ethischer Überlegungen fördern. Die Möglichkeit, Charaktere und Szenarien anzupassen, kann auch die Kreativität anregen.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.13 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.29 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.28 | |
Die „schonungslose Erforschung“ von Gewalt und die Aussage, dass „wahre Moral nur aus den trüben Wassern der Unmoral entstehen kann“, deutet auf einen potenziell problematischen Umgang mit reifen Themen hin. Obwohl in einem fiktiven Universum dargestellt, kann die Verharmlosung von Gewalt, selbst wenn sie cartoonhaft ist, Spieler desensibilisieren. Das Abonnementmodell, obwohl optional, kann Druck auf Spieler, insbesondere Kinder, ausüben, Geld auszugeben, um „das Spiel optimal und werbefrei zu genießen“ und auf vollständige Anpassungsfunktionen zuzugreifen. Der „Beliebtheitswettbewerb“-Aspekt könnte sozialen Vergleich fördern und die Identität und das Selbstwertgefühl eines Kindes beeinträchtigen, wenn es mit den sozialen Dynamiken im Spiel zu kämpfen hat. Die offene Natur und das Fehlen klarer Ziele könnten bei einigen Spielern zu übermäßiger Spielzeit führen.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 1.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.33 | |
| R4.3 | Sprache | 0.33 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Noch nicht bewertet·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.