Dieses Spiel vergleichen
Rolling Paper Ball.IO - New Adventure In The SKY 2

Rezension · Familie · iOS

Rolling Paper Ball.IO - New Adventure In The SKY 2

Geprüft: 07. Mai 2026

iOS

Lee Marc · 2017

Ludograph-Bewertung

D

Vorsicht

39 /100

Rolling Paper Ball.IO - New Adventure In The SKY 2 ist ein fesselndes Spiel, das schnelle Reaktionszeiten, Hand-Augen-Koordination und Aufmerksamkeit fördert, mit geringem Suchtpotenzial.

06010030NutzenGeringes RisikoB 25 · R 6
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

25

Risiko (RIS)

6

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

10+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.30
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.50

Rolling Paper Ball.IO ist ein einfaches, aber fesselndes Spiel, das den Spielern hauptsächlich durch die Entwicklung schneller Reaktionszeiten, Hand-Augen-Koordination und Aufmerksamkeit zugutekommt. Die Herausforderung, Fallen und Barrieren zu navigieren, fördert die Konzentration und das räumliche Bewusstsein, während das Bewältigen von Levels ein Gefühl der Leistung vermittelt. Es ist eine gute Wahl für kurze, fokussierte Spielsitzungen.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.13
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Die vom Entwickler beschriebene 'süchtig machende' Natur des Spiels ist aufgrund des Potenzials für variable Belohnungen und knappe Fehlschläge ein geringes Bedenken. Das Fehlen von Monetarisierung, sozialen Funktionen oder starken Fortschrittsmechaniken mildert diese Risiken jedoch erheblich.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Häufige Elternfragen

Ist Rolling Paper Ball.IO - New Adventure In The SKY 2 sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Rolling Paper Ball.IO - New Adventure In The SKY 2 eine Bewertung von 39/100. Es gibt deutliche Risiken, die Eltern vorher kennen sollten.

Wie lange sollten Kinder Rolling Paper Ball.IO - New Adventure In The SKY 2 spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Rolling Paper Ball.IO - New Adventure In The SKY 2 beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Rolling Paper Ball.IO - New Adventure In The SKY 2?

Die vom Entwickler beschriebene 'süchtig machende' Natur des Spiels ist aufgrund des Potenzials für variable Belohnungen und knappe Fehlschläge ein geringes Bedenken. Das Fehlen von Monetarisierung, sozialen Funktionen oder starken Fortschrittsmechaniken mildert diese Risiken jedoch erheblich.