Rezension · Action · PC
Sang-Froid - Tales of Werewolves
Geprüft: 30. Apr. 2026
PC
Artifice Studio · 2013
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
49
Risiko (RIS)
6
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
13+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.72 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.13 | |
| B3 | Motorik | 0.45 | |
Sang-Froid - Tales of Werewolves bietet ein herausforderndes und fesselndes Erlebnis, das Problemlösung, strategisches Denken und kritisches Denken durch sein einzigartiges Tower Defense- und Action-RPG-Hybrid-Gameplay stark betont. Spieler müssen tagsüber sorgfältig ihre Verteidigung planen, dabei Gegnertypen, Fallenplatzierung und Ressourcenmanagement berücksichtigen und ihre Strategie dann nachts umsetzen. Die adaptive Herausforderung hält die Spieler bei der Stange, während sie ihr Wissen lernen und auf neue Szenarien übertragen. Die historische und mythologische Kulisse, obwohl nicht explizit lehrreich, kann Interesse an kanadischer Folklore wecken.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.13 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.00 | |
Die primären Risiken in Sang-Froid - Tales of Werewolves beziehen sich auf den Inhalt. Das Spiel enthält moderate Gewalt gegen mythologische Kreaturen und ein allgegenwärtiges Gefühl von Angst und Horror aufgrund der ständigen Bedrohung durch Werwölfe und andere Monster. Obwohl es Mikrotransaktionen gibt, ist deren Natur nicht vollständig detailliert, und ohne weitere Informationen wird davon ausgegangen, dass sie das Gameplay nicht wesentlich beeinflussen oder übermäßigen Monetarisierungsdruck erzeugen. Die Belohnungsschleifen-Mechanik ist minimal, hauptsächlich durch variable Belohnungen aus dem Kampf und ein Gefühl der Verlustaversion, wenn die Verteidigung scheitert.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.67 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.67 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.