Dieses Spiel vergleichen
ShellShock Live

Rezension · Action · iOS · PlayStation 4 · Xbox One

ShellShock Live

Geprüft: 20. Mai 2026

iOS · PlayStation 4 · Xbox One · PC · Linux · macOS

kChamp Games · 2015

Ludograph-Bewertung

A

Empfohlen

70 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 67 · R 27
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

67

Risiko (RIS)

27

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

13+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.76
B2Sozial-emotional
0.67
B3Motorik
0.45

ShellShock Live ist ein strategisches Online-Multiplayer-Artilleriespiel, das kognitive Fähigkeiten wie Problemlösung, räumliches Vorstellungsvermögen und strategisches Denken durch sein zerstörbares Terrain und sein vielfältiges Waffenarsenal fördert. Das teambasierte Gameplay fördert Teamwork und Kommunikation, während das Fortschrittssystem ein Gefühl der Leistung vermittelt.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.27
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.61

Obwohl die Entwickler ausdrücklich ein Engagement für ethisches Design ohne Monetarisierungsdruck bekunden, könnten die kompetitive Natur des Spiels, globale Bestenlisten und das Fortschrittssystem zu sozialem Vergleich und kompetitiver Toxizität führen. Die Freischalt- und Upgrade-Mechaniken, obwohl durch Spielen verdient, könnten dennoch zu längeren Spielsitzungen anregen.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.67
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Noch nicht bewertet·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~6 hGeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist ShellShock Live sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für ShellShock Live eine Bewertung von 70/100, mit einer Altersfreigabe ab 13 Jahren. Das Spiel schneidet bei Entwicklungsvorteilen sehr gut ab und hat überschaubare Risiken.

Altersfreigabe für ShellShock Live: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 13 Jahren für ShellShock Live, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist strenger als ESRB E10+, weil unsere Bewertung verhaltensbezogene Designrisiken einbezieht, nicht nur Inhalte.

Wie lange sollten Kinder ShellShock Live spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für ShellShock Live beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von ShellShock Live?

Obwohl die Entwickler ausdrücklich ein Engagement für ethisches Design ohne Monetarisierungsdruck bekunden, könnten die kompetitive Natur des Spiels, globale Bestenlisten und das Fortschrittssystem zu sozialem Vergleich und kompetitiver Toxizität führen. Die Freischalt- und Upgrade-Mechaniken, obwohl durch Spielen verdient, könnten dennoch zu längeren Spielsitzungen anregen.