Rezension · Kartenspiel · PC
Solitaire 25 Volume 3
Geprüft: 15. Mai 2026
PC
Goodsol Development · 2000
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
38
Risiko (RIS)
5
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
–
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.60 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.03 | |
| B3 | Motorik | 0.35 | |
Solitaire 25 Volume 3 bietet eine Sammlung klassischer Kartenspiele, die kognitive Fähigkeiten wie Problemlösung, strategisches Denken und kritisches Denken erheblich fördern. Spieler müssen ihre Züge planen, Ergebnisse antizipieren und sich an verschiedene Kartenlayouts anpassen, was die geistige Beweglichkeit fördert. Das Spiel bietet auch moderates Training der Hand-Auge-Koordination und der Feinmotorik durch die Manipulation der Karten.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.10 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.00 | |
Das Spiel birgt minimale Risiken. Als Einzelspieler-Kartenspiel fehlen ihm soziale Interaktionsfunktionen, wodurch Risiken im Zusammenhang mit Chat mit Fremden, wettbewerbsbedingter Toxizität oder sozialem Vergleich entfallen. Monetarisierungsrisiken sind aufgrund des Fehlens von Mikrotransaktionen, Loot Boxes oder Abonnements nicht vorhanden. Die Belohnungsschleifen-Mechanik ist ebenfalls sehr gering, da das Spiel auf inhärenten Herausforderungen und nicht auf künstlichen Engagement-Mechanismen wie Streak Penalties oder FOMO-Events basiert.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.