Rezension · Rollenspiel · PC
Steel & Steam: Episode 1
Geprüft: 17. Mai 2026
PC
Red Meat Games · 2014
Ludograph-Bewertung
Entwicklung (BDS)
52
Risiko (RIS)
0
Tägliches Limit
120Min
Altersfreigabe
13+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.64 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.57 | |
| B3 | Motorik | 0.15 | |
Steel & Steam bietet erhebliche kognitive Vorteile durch seine komplexen, miteinander verknüpften Handlungsstränge, die Problemlösung, strategisches Denken und kritische Analyse erfordern, um sie zu meistern. Der Schwerpunkt auf Lese- und Sprachverständnis ist hoch, was die Lese- und Schreibfähigkeiten fördert. Die sozial-emotionale Entwicklung wird durch ethisches Denken gefördert, da die Entscheidungen des Spielers die Welt und ihre Bewohner beeinflussen, und durch die Erzählung der Teamarbeit zwischen den beiden Hauptprotagonisten. Das Retro-JRPG-Design des Spiels konzentriert sich auf eine fesselnde Erzählung und Erkundung und bietet ein reichhaltiges, immersives Erlebnis.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.00 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.00 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.00 | |
Das Spiel birgt sehr geringe Risiken in Bezug auf Belohnungsschleifen-Mechanik, Monetarisierungsdruck und soziale Risiken, da es explizit 'no microtransactions' und 'no stranger chat' angibt und sich auf ein klassisches, storybasiertes Einzelspielerlebnis konzentriert. Inhaltsrisiken sind minimal, mit einem moderaten Maß an Fantasy-Gewalt gegen Monster und einer milden thematischen Angst im Zusammenhang mit einer sich ausbreitenden Pest.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.67 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.33 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.