Dieses Spiel vergleichen
Steroid Squash

Rezension · Jump-’n’-Run · PC

Steroid Squash

Geprüft: 01. Mai 2026

PC

RabbleRousy · 2020

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

47 /100

Steroid Squash ist ein Plattformer, der das räumliche Vorstellungsvermögen, die Hand-Augen-Koordination und die Reaktionszeit verbessert.

06010030NutzenGeringes RisikoB 31 · R 0
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

31

Risiko (RIS)

0

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.36
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.65

Steroid Squash, ein Plattformer, der während einer universitären GameDevWeek entwickelt wurde, bietet ein fesselndes Gameplay, das das räumliche Vorstellungsvermögen, die Hand-Augen-Koordination und die Reaktionszeit verbessert. Spieler navigieren durch herausfordernde Umgebungen, die Problemlösung und strategisches Denken erfordern, um voranzukommen. Sein Fokus auf grundlegende Plattforming-Mechaniken bietet ein unkompliziertes und fähigkeitsbasiertes Erlebnis.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Der Titel des Spiels, 'Steroid Squash', enthält einen Hinweis auf Substanzen, was für einige Eltern ein Punkt sein könnte. Da es sich um ein Game-Jam-Projekt handelt, sind detaillierte Informationen zu Inhalt und langfristigen Engagement-Mechaniken begrenzt, es gibt jedoch keine Hinweise auf manipulative Belohnungsschleifen oder Monetarisierungsdruck.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.67
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Häufige Elternfragen

Ist Steroid Squash sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Steroid Squash eine Bewertung von 47/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Steroid Squash: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Steroid Squash, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Steroid Squash spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Steroid Squash beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Steroid Squash?

Der Titel des Spiels, 'Steroid Squash', enthält einen Hinweis auf Substanzen, was für einige Eltern ein Punkt sein könnte. Da es sich um ein Game-Jam-Projekt handelt, sind detaillierte Informationen zu Inhalt und langfristigen Engagement-Mechaniken begrenzt, es gibt jedoch keine Hinweise auf manipulative Belohnungsschleifen oder Monetarisierungsdruck.