Rezension · Familie · iOS
TellMeWhoIAm Science Leaders
Geprüft: 07. Mai 2026
iOS
KidPositive · 2015
Ludograph-Bewertung
C
Gemischt
46 /100
TellMeWhoIAm Science Leaders ist ein Lernspiel, das Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Lerntransferfähigkeiten fördert, mit einem geringen sozialen Risiko durch kompetitive Bestenlisten.
Entwicklung (BDS)
32
Risiko (RIS)
19
Tägliches Limit
90Min
Altersfreigabe
10+
Entwicklungsvorteile
| B1 | Kognitiv | 0.44 | |
| B2 | Sozial-emotional | 0.10 | |
| B3 | Motorik | 0.35 | |
TellMeWhoIAm Science Leaders ist ein Lernspiel, das Bildung und fesselndes Gameplay effektiv miteinander verbindet. Es fordert kognitive Fähigkeiten wie Gedächtnis, kritisches Denken und Reaktionszeit heraus, während es die Spieler mit wichtigen afroamerikanischen Wissenschaftlern und ihren Beiträgen bekannt macht. Das Spiel fördert das Lesen und den Lerntransfer, was es zu einem wertvollen Werkzeug für die MINT-Bildung und den Monat der Schwarzen Geschichte macht. Seine adaptive Herausforderung und das Potenzial für Familienspiele erhöhen die Bildungsvorteile zusätzlich.
Designrisiken
| R1 | Belohnungsschleifen-Druck | 0.03 | |
| R2 | Monetarisierung | 0.13 | |
| R3 | Soziales Risiko | 0.56 | |
Die Hauptrisiken bei TellMeWhoIAm Science Leaders ergeben sich aus seinen sozialen Funktionen, die Wettbewerb und sozialen Vergleich durch Bestenlisten und das Teilen von Punktzahlen in sozialen Medien fördern. Dies könnte potenziell zu Gefühlen der Unzulänglichkeit oder des Drucks führen. Obwohl das Spiel ausdrücklich auf Kinder abzielt, fehlen manipulative Dopamin-Mechanismen oder Monetarisierungsdrücke, stattdessen konzentriert es sich auf pädagogisches Engagement. Datenschutzrisiken bestehen aufgrund des Teilens von Punktzahlen auf öffentlichen Plattformen.
Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)
| R4.1 | Gewaltgrad | 0.00 | |
| R4.2 | Sexuelle Inhalte | 0.00 | |
| R4.3 | Sprache | 0.00 | |
| R4.4 | Substanzbezug | 0.00 | |
| R4.5 | Angst / Horror | 0.00 | |
Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.
Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: Bedenken vermerkt·GDPR-K — Bewertet: Bedenken vermerkt·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien
- DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. Likely violations: monetisation that deliberately targets children.
- GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. Likely violations: elevated privacy risk in a children-rated or child-targeted game; profiling or targeting of children for marketing.
- ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.
Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.