Dieses Spiel vergleichen
Temple Toad

Rezension · Action · Android · iOS

Temple Toad

Geprüft: 08. Mai 2026

Android · iOS

DoubleJump · 2015

Ludograph-Bewertung

C

Gemischt

47 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 32 · R 12
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

32

Risiko (RIS)

12

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

11+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.34
B2Sozial-emotional
0.00
B3Motorik
0.75

Temple Toad ist ein Plattformspiel, das Spieler mit Hand-Augen-Koordination, Reaktionszeit und strategischem Denken herausfordert, während sie Umgebungen navigieren und hohe Punktzahlen anstreben. Das Erfolgssystem und die kompetitive Bestenliste können Ausdauer und die Entwicklung von Fähigkeiten fördern.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.20
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.11

Das Spiel beinhaltet eine leichte Belohnungsschleifen-Mechanik durch variable Belohnungen beim Sammeln von Edelsteinen und eine endlose Spielschleife. Die kompetitive Natur von Bestenlisten kann zu sozialem Vergleich und Toxizität unter den Spielern führen. Die Gewalt, obwohl cartoonhaft, beinhaltet das Stoßen von Skarabäen in Lava, was trivialisiert und auf scheinbar wehrlose Ziele gerichtet ist.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Bewertet: erfüllt die Kriterien·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Temple Toad sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Temple Toad eine Bewertung von 47/100, mit einer Altersfreigabe ab 11 Jahren. Es bietet echte Vorteile, birgt aber Designrisiken, die einen genauen Blick verdienen.

Altersfreigabe für Temple Toad: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 11 Jahren für Temple Toad, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist strenger als ESRB E10+, weil unsere Bewertung verhaltensbezogene Designrisiken einbezieht, nicht nur Inhalte.

Wie lange sollten Kinder Temple Toad spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Temple Toad beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Temple Toad?

Das Spiel beinhaltet eine leichte Belohnungsschleifen-Mechanik durch variable Belohnungen beim Sammeln von Edelsteinen und eine endlose Spielschleife. Die kompetitive Natur von Bestenlisten kann zu sozialem Vergleich und Toxizität unter den Spielern führen. Die Gewalt, obwohl cartoonhaft, beinhaltet das Stoßen von Skarabäen in Lava, was trivialisiert und auf scheinbar wehrlose Ziele gerichtet ist.