Dieses Spiel vergleichen
THE { } AND

Rezension · Kartenspiel · iOS

THE { } AND

Geprüft: 14. Mai 2026

iOS

TSD Digital · 2020

Ludograph-Bewertung

B

Gut

59 /100

Automatische Prüfung
06010030Nutzen →Geringes Risiko →B 43 · R 4
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

43

Risiko (RIS)

4

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

9+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.36
B2Sozial-emotional
0.80
B3Motorik
0.05

THE { } UND fördert tiefe persönliche Verbindungen und Kommunikationsfähigkeiten, indem es einen strukturierten, aber flexiblen Rahmen für bedeutungsvolle Gespräche bietet. Es fördert Empathie, kritisches Denken über Beziehungen und emotionale Regulierung in einer sicheren, geführten Umgebung.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.17

Obwohl das Spiel die Verbindung fördert, könnten die reifen Themen und persönlichen Fragen des Spiels zu unangenehmen oder emotional herausfordernden Diskussionen führen, die von den Spielern emotionale Regulierung und Diskretion bei der Wahl ihrer Partner erfordern. Es besteht ein minimales Risiko des sozialen Vergleichs oder von Datenschutzbedenken, je nach Tiefe des Austauschs.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.33
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.00

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSA — Bewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-K — Noch nicht bewertet·ODDS — Bewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

GeprüftMai 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist THE { } AND sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für THE { } AND eine Bewertung von 59/100, mit einer Altersfreigabe ab 9 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für THE { } AND: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 9 Jahren für THE { } AND, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung. Das ist milder als ESRB M: Branchenfreigaben spiegeln die Intensität der Inhalte wider, während unsere Bewertung auch berücksichtigt, wie das Spiel gespielt werden soll.

Wie lange sollten Kinder THE { } AND spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für THE { } AND beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von THE { } AND?

Obwohl das Spiel die Verbindung fördert, könnten die reifen Themen und persönlichen Fragen des Spiels zu unangenehmen oder emotional herausfordernden Diskussionen führen, die von den Spielern emotionale Regulierung und Diskretion bei der Wahl ihrer Partner erfordern. Es besteht ein minimales Risiko des sozialen Vergleichs oder von Datenschutzbedenken, je nach Tiefe des Austauschs.