Dieses Spiel vergleichen
The Samaritan Paradox

Rezension · Abenteuer · PC

The Samaritan Paradox

Geprüft: 30. Apr. 2026

PC

Faravid Interactive · 2014

Ludograph-Bewertung

06010030NutzenGeringes RisikoB 46 · R 0
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

46

Risiko (RIS)

0

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.74
B2Sozial-emotional
0.17
B3Motorik
0.20

The Samaritan Paradox bietet ein reichhaltiges narratives Erlebnis, das Problemlösung, kritisches Denken und Leseverständnis stark fördert. Spieler werden Freude daran haben, Hinweise zu entschlüsseln, ein komplexes Rätsel zusammenzusetzen und einer fesselnden Geschichte zu folgen. Die Betonung des Spiels auf logische Schlussfolgerungen und narrativen Fortschritt vermittelt ein starkes Gefühl der Erfüllung.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Das Spiel behandelt reife Themen wie Tod, potenziellen Suizid und Untersuchungen in der Waffenindustrie, was für sehr junge Spieler intensiv sein könnte. Obwohl nicht übermäßig gewalttätig, könnte der Kontext von Mord und Verschwörung beunruhigend wirken. Es gibt keine nennenswerten Risiken bezüglich Belohnungsschleifen-Mechanik oder Monetarisierung.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.33
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.33
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~3 hGeprüftApr. 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist The Samaritan Paradox sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für The Samaritan Paradox eine Bewertung von 63/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Es bietet solide Vorteile, benötigt aber elterliche Begleitung bei den Risiken.

Altersfreigabe für The Samaritan Paradox: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für The Samaritan Paradox, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder The Samaritan Paradox spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für The Samaritan Paradox beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von The Samaritan Paradox?

Das Spiel behandelt reife Themen wie Tod, potenziellen Suizid und Untersuchungen in der Waffenindustrie, was für sehr junge Spieler intensiv sein könnte. Obwohl nicht übermäßig gewalttätig, könnte der Kontext von Mord und Verschwörung beunruhigend wirken. Es gibt keine nennenswerten Risiken bezüglich Belohnungsschleifen-Mechanik oder Monetarisierung.