Dieses Spiel vergleichen
Time Loader

Rezension · Action · PlayStation 4 · PC · Xbox One

Time Loader

Geprüft: 21. Apr. 2026

PlayStation 4 · PC · Xbox One · Nintendo Switch

flazm · 2021

Ludograph-Bewertung

A

Empfohlen

68 /100

06010030NutzenGeringes RisikoB 51 · R 0
Der Ludograph-Messwert, gezeichnet aus den veröffentlichten Teilwerten für Nutzen und Risiko.

Entwicklung (BDS)

51

Risiko (RIS)

0

Tägliches Limit

120Min

Altersfreigabe

7+

Entwicklungsvorteile

B1Kognitiv
0.62
B2Sozial-emotional
0.30
B3Motorik
0.55

Time Loader bietet durch seine physikbasierten Rätsel erhebliche kognitive Vorteile, die ausgeprägtes Problemlösungsvermögen, räumliches Vorstellungsvermögen und strategisches Denken erfordern. Die verzweigte Erzählweise fördert kritisches Denken und ethische Argumentation, während die Spieler die Konsequenzen der Veränderung der Vergangenheit navigieren. Die einzigartige Perspektive eines kleinen Roboters, der eine vertraute Umgebung erkundet, fördert zudem Kreativität und Lerntransfer.

Designrisiken

R1Belohnungsschleifen-Druck
0.00
R2Monetarisierung
0.00
R3Soziales Risiko
0.00

Die Risiken in Time Loader sind minimal. Es gibt keine Monetarisierungszwänge, soziale Risiken oder signifikante Belohnungsschleifen-Mechaniksmechanismen. Inhaltsrisiken beschränken sich auf leichte Gefahren oder Ängste, die mit der Navigation einer 'gefährlichen neuen Welt' aus einer Miniaturperspektive verbunden sind, aber keine explizite Gewalt, sexuellen Inhalte oder starke Sprache sind vorhanden.

Inhalt (nicht im Risiko-Score enthalten)

R4.1Gewaltgrad
0.00
R4.2Sexuelle Inhalte
0.00
R4.3Sprache
0.00
R4.4Substanzbezug
0.00
R4.5Angst / Horror
0.33

Inhaltsrisiko wird separat angezeigt und beeinflusst die Zeitempfehlung nicht.

Prüfung der Design-Konformität · DSABewertet: erfüllt die Kriterien·GDPR-KBewertet: erfüllt die Kriterien·ODDSBewertet: erfüllt die Kriterien

  • DSA:Was Ludograph prüft: ob das Design des Spiels Minderjährigen die Transparenz bietet, die das Gesetz über digitale Dienste der EU erwartet: klare Bedingungen, ehrliche Voreinstellungen und sichtbare Meldewege.: Estimated from review data. No dark pattern or child-targeting concerns found.
  • GDPR-K:Was Ludograph prüft: ob Altersprüfung und Einwilligungsabläufe für unter 16-Jährige gestaltet sind, im Sinne von DSGVO Artikel 8.: Estimated from review data. No privacy or child-targeting concerns found.
  • ODDS:Was Ludograph prüft: ob die Wahrscheinlichkeiten für kostenpflichtige Zufallsbelohnungen offengelegt werden, wie in China, Japan und Südkorea vorgeschrieben.: Estimated from review data. No paid random-reward mechanics found, so drop-rate disclosure requirements do not apply.

Spiegeln Ludographs Einschätzung der Design-Praktiken des Spiels anhand der Kriterien des jeweiligen Rahmens wider – keine rechtliche Feststellung der Konformität.

Durchschnittliche Spielzeit~3 hGeprüftApr. 2026Datenfehler melden →So entstehen die Werte →

Häufige Elternfragen

Ist Time Loader sicher für Kinder?

Ludograph vergibt für Time Loader eine Bewertung von 68/100, mit einer Altersfreigabe ab 7 Jahren. Das Spiel schneidet bei Entwicklungsvorteilen sehr gut ab und hat überschaubare Risiken.

Altersfreigabe für Time Loader: Welche Empfehlung gilt?

Die Ludograph-Rubrik empfiehlt eine Altersfreigabe ab 7 Jahren für Time Loader, basierend auf Vorteilen, Risiken und Inhaltsprüfung.

Wie lange sollten Kinder Time Loader spielen?

Unsere Sitzungsempfehlung für Time Loader beträgt bis zu 120 Minuten pro Tag. Sie leitet sich aus der Struktur des Spiels selbst ab (natürliche Stopppunkte, Belohnungsschleifen-Design, Monetarisierungsdruck und soziale Dynamik), nicht aus einer universellen Bildschirmzeit-Dosis.

Sitzungsempfehlungen sind designbasierte Faustregeln. Die Evidenz, die bestimmte tägliche Spielzeiten mit kindlicher Entwicklung verknüpft, ist begrenzt, und der Kontext zählt ebenso viel wie die Zeit; verstehen Sie dies als Ausgangspunkt für Familienregeln, nicht als klinischen Grenzwert.

Was sind die größten Risiken von Time Loader?

Die Risiken in Time Loader sind minimal. Es gibt keine Monetarisierungszwänge, soziale Risiken oder signifikante Belohnungsschleifen-Mechaniksmechanismen. Inhaltsrisiken beschränken sich auf leichte Gefahren oder Ängste, die mit der Navigation einer 'gefährlichen neuen Welt' aus einer Miniaturperspektive verbunden sind, aber keine explizite Gewalt, sexuellen Inhalte oder starke Sprache sind vorhan